Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-03-10
i ... , n feladatokat. ,© © \ jr Afcfí | Hogy mi a termelő üzemekről beszélünk, az azért van, mert vsának a kerületben termelő üzemek.-Itt vannak a legnagyobb nyomdák, ákol "tulajdonképpen a reakció van. Ahol géptörések vannak, vagy nyomda hibák vannak. A Szikra Nyomdában pl. nyilas és horogkere; zteket rajzolnak a falra és igy tovább. Persze nem azt jelenti, hogy a kerületünkben nem a hivatalok a döntők. Megemlítettük a NBP-i Pártbizottsághál, hogy hogyan lehetne a hivatalokat bevenni a munkaversenybe, és ezzel a NBP-i. P-0. foglalkozik. Ez nem azt jelenti, hogy mi az alulról jövő javaslatokkal nem foglalkozunk. Ehhez azonban az kell, hogy a PB. mellett lég; en egy olyan bizottság, aki foglalkozik ezekkel a kérdésekkel. A feladatunk az lenne, hogy mindjárt meg is határozzuk, hogy kik legyenek ezek a szeméé lyek. Feladatunk, hogy meghatározzuk a jövő heti i'B. értekezlet napirendjét. Április 4-re konkréten meghatározzuk a munkát, ii legyen az április 4-ibizottság tagja, Feltétlenül meg kell határoznia a PB.nak, hogy ki menjen az élen április 4-én, és ezt tudatosítani kell az alapszervekkel. 2. Napirendi A vezetőségválasztáHÍ taggyűlések kiértékelése. /Rucska elv társ/ iucska elvtárs: Az alapez«:rvek a KV. határoz' tán keresztül tudatosították a tagsággal az elkövetkezendő vezetőség választások jelentőségét. Minden alapszerv tudatosította egy pár nappal előbb a választÖ tagg ülés dátumát. Felírásokkal, faliújságokon keresztül felhívták a tagság figyelmét a választóé fontosságára és a tagság kötelességeire, valamint jogaira. A népnevelők és pártbizalmiak aktiva és croportártekezleteken ismertették a választás jelentőségét. Igyekeztek felszínre hozni a dolgozók vélemén. ét a régi vezetőcég munkájáról, valamint hogy hogyan képzelik el az uj pártvezető, ég munkáját éB hogyan lehetne javitani az eddigi m — munkán. Igyekeztek népszerűsíteni az uj vezetőségbe javasolt dolgozókat. /Természetesen nem vitték ki, hogy ezek lesznek javasolva aa uj vezetőségbe, hanem a gazdasági és a pártu,unkában elért eredméijyeket ismertették., Meg kell jegyezni, hogy a Nehézipari Minisztériumba hiba volt, hogy nem készítették elő megfelelően a taggyűlést. A taggággal csak egy nappal előbb ismertették a választási taggyűlés időpontját. Hiba volt részünkről, hogy az előkészítésnél nem figyeltünk fel erre a helytelenségre. x A Nehézipari Minisztérium Pártbizottsága azzal indokolta a fentemlitett hibát, hogy a reakciónak ne legyen ideje a támadásra. Ennek £>zonban az lett a következőién, e, hogy egyik pártcsoport tagjai feljegyzést akartak küldeni a Pártbizottságnak, amelyben helytelennek tartják, hogy ilyt ilyen hamar kezdik a vezetőség választást. /Azzal indokolták, hogy március 15-től május 15-ig tartanai a választások./ A titKári beszámolók általában gyengék voltak, azért, mert az alppszervek csak a jó munkáról számoltak be és csak nagyon csekély részben érintették a hibákat. Eok statisztikai adatot soroltaK fel, politikai Í alátámasztás nélkül. 5
