Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-11-17
I - * AíLd -J-©-©-©-2- Y.JL.Ö v_n- .. .^.v \ Készült az V.ker. Pártbizottság 195o. november 17-i üléléről. Jelen vannak: Kakuk Józsefné PB titkár, Kovács Antal szervező titkár, Iglódi Eszter kádertitkárh., iritz Kata agit-prop.titkár h., László Aladár, Percze Lajos, Domokos Jánosné, Kecskés Béla, Kiss Józsefné, Kollár Mihály PB tagok, Heimer Ödönné szerv.oszt. pol.munkatárs, Réti Sándor Külforg.'V. párttitkára, Dalmadi és Rezső elvtárs az Elektroimpex részéről. Napirend: I. Elektroimpex külker.vállalat munkájának megtárgyalása. II. Bejelentések. Kakukné elvtársnő közli az elvtársakkal, hogy a kivizsgálást a Budapesti 1 Pártbizottság végezte szeptember közepén. Az elvtársak a következő kérdéseket teszik fel. Percze elvtárs: A munkáskáderek milyen hivatali beosztásban vannak. Milyen a vállalatvezető viszonya a dolgozókhoz és a Párthoz. A to pártszervezet hogyan reagál a felmerülő kritikára és van-e egyáltalán kritika. Milyen formában jelentkeznek az ellenséges megnyilvánulások. Pritz elvtársnő: A pártszervezet mennyire ismeri a szakmai munkát, menynyire folyik bele annak irányítására. Milyen támogatást nyújt a pártszervezet a tömegszervezeteknek a munkában. Milyen a népnevelő munka a vállalatnál. Heimerné elvtársnő: Milyen időközben tart a pártszervezet vezetőségi üléseket, vannak-e előre meghatározott napirendi pontok. I3meri-e a pártvezetőség a vállalat tervét és figyelemmel kiséri-e annak teljesítését. Milyen arányban vonta be a pártvezetésig oktatásba a munkás kádereket. Dalmadi elvtárs tudott-e arról, hogy Hevesiné elvtársnő jobboldali szoc.dem. eltávolítása ellen állt ki. A bizalmiakkal ki foglalkozik a pártvezetőségben. Vannak-e rendszeresen bizalmi értekezletek. A vállalatvezető elvtrfrsat milyen időközben hivják meg a pártvezetőségi ülésekre és milyen időközökto ben vesz részt ezen. Koller elvtárs: Mi volt az oka annak, hogy a Pártnak nem volt helyisége. Milyen indokol alapjain került sor Láderer felvételére. A fontos hivatali feladatokat kivel beszéli át a vállalatvezető elvtárs és bevonja-e abba minden esetben a párttitkárt. Volt-o tudomásuk az üzemben ellenséges elemek tevékenységéről és ha igen, milyen intézkedéseket tettek elszigetelésükre. Milyen kapcsolata volt Rezső elvtársnak Lédererrel. Iglódi elvtársnő: A pártvezetőség hogyan foglalkozik a Bk.jegyzés és tanácsválasztás alatt kitűnt népnevelőkkel, állitottak-e már közülük magasabb funkcióba. A pártvezetésig hogyan foglalkozik a javaslatokkal és észrevételekkel, melyet a dolgozók a Párt felé visznek. A párttitkár elvtárs milyen értekezleteken vesz részt, ahol globálisan látja a vállalat feladatait. A legutóbbi titkári értekezleten kapott szempontokból mit valósítottak meg, Rákosi elvtára beszédét levitték-e már a pártbizalmiak és népnevelők felé. László elvtárs: Az utolsó 5-6 hónapban hány gazdasági kádert léptettek elő, vagy minősítettek vissza, milyen ezeknek a származása. Hány jobboldali szúc.demet lepleztek le. Tudomása szerint a vállalat 7 millió Ft helyett C3ak 1 millió Ft értékű műszert vásárolt,ezt is nyugatról hozták be, holott a Szovjetunió felajánlotta, hogy korlátlan mennyiségben rendelkezésre bocsátja ezeket. i ___________________________
