Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-09-30
í ”■ ”1 Karczagi elvtárs véleménye szerint is az agitáció nem volt megfelelő, TM olyan volt, amilyennek nem szabadna lenni. Teljesen mechanikus, sablonos volt és nem volt meg a jó beindítás. A terüléti agitéciónál a kisgyülések előkészítése nagyon rossz volt. A jövőben meg k^ll szervezni az irányítást' és gondoskodni kell az ellenőrzéstfőd.. Nem volt egyetlen egyén sem, aki az ellenőrzéssel foglalkozott volna. Megtörtént az is, hogy többen mentek egy helyre, vagy ro3sz időpontot adtak neki, ami hiba azért is, mert ezzel letörik^a kádereket. Nincs jól megszervezve az irányítás sem. Egy népnevelő elmegy ugyanarra a helyre minden nap, ami rossz hatással van és már megtörtént, hogy bezárták előttük az ajtót. Ezeket a hibákat sürgősen ki kell küszöbölni. Az építkezési’ vállalatok központjánál javasolja, hogy a jegyzés technikai munkáját is ellenőrizzük le, hogy a vidék felé a kölcsön felelősök hogyan végzik a munkát és ahol szükséges, ott adjunk erősitést. Ahol vidéken lemaradás van, ott esetleg lépjünk érintkezésbe az Országos Központon keresztül a Megyebizottsággal, hogy jobb eredményeket tudjunk elérni. A hivataloknál az ellenség ott volt közöttük és még sem tudtak felfigyelni rá. Fel kell hivni a titkár elvtársak figyelmét,az ellenséges megnyilvánulásokra. to Foglalkoznunk kell máris a jegyzésben kitűnt dolgozókkal, fel kell őket használni a további munkában és felhasználhatjuk őket a vezetőségek kiegészítésére, illetve felfrissitésére is. A papok felhasználásával is foglalkozni kell, itt van pl. Király Pacific, akit azért mert felajánlotta közreműködését egyházilag üldözik, elvették a lakását, amit megakadályoztunk. A tanács foglalkozik ezzel a pappal, de kell, hogy a Pártot is maga mögött érezze. A jegyzésben kitűnt dolgozókkal foglalkozni kell, fel kell használni ölet a további munkában és a vezetőségek felfrissítésében. Kissné elvtársnő tapasztalata, hogy nem lett kivive eléggé, hogy milyen lehet az ellenség munkája. Tavaly ilyenkor már befejeződtek a jegyzések és most még igen sok hiányzik. Nem vettük észre azt, hogy hogyan működik az ellenség, hogy bedobnak egy-egy szót és annak eredménye, hogy csak l-2oo forintot jegyeznek. A másik tapasztalata, hogy a jegyeztetők nem végeztek népnevelő munkát, sőt elrontották azt. A Szikra nyomdában egy fiatal elvtársnő, aki egy sztahanovista mellett dolgozik, 2oo.- Ft-ot jegyzett és a jegyeztetők könyörögtek neki, hogy jegyezzen még 5o.- Ft-ot, holott heti 3oo.- Ft fizetése van. A fő hiba tehát az volt, hogy nem lett eléggé megmagyarázva a jegyzés jelentősége. Az építkezéseken, ahol lemaradás van mégegyszer foglalkozni kell velük. Az NV-knek nehéz a helyzetük, mert nem kapják meg vidékről a jelentéseket. A körzeti titkárokkal meg kell beszélni, hogy használják fel a népnevelőket, mert pl. az V/5. körzetben igen sok népnevelő van és nincsenek jól felhasználva, s a beérkező jelentések sinosenek feldolgozva. Kovács elvtárs véleménye szerint a PB elgondolása a területi agitációval kapcsolatban jé. Helyes, ha megbízunk üzemeket azzal, hogy népnevelőkkel segítsék a körzeteket. Az üzemi titkár felelős azért és neki is részt kell venni a munkában. A gyakorlat azt mutatja, hogy az üzemi titkárok nem hogy nem mennek el, hanem amikor szálnak nekik, hogy a népnevelők hibát követnek el kijelentik, hogy ők nem érnek rá ezzel foglalkozni. Pl. Major elvtársó a Nemzeti Bankban. Nem mennek el az elvtársak az értekezletekre, a megbeszélésekre helyetteseket küldenek, aminek következménye, hogy a népnevelők eltorzult instrukciókat kapnak. Helytelen volt, hogy hozzájárultunk ahhoz, hogy az üzemekből induljanak el a népnevelők. Ezen változtattunk és ma már közös helyről indítsuk őket, ahol megkapják a területi helyi szempontokat. Voltak hibák a területi szervezetek munkájában is. Nem használták fel eléggé a tömbtestületet, a békebizottságokat, ezzel a továbbiakban foglalkozni kell és aktivizálni kell őket. Ma reggel I 4 _
