Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-09-30
í ~ " ----f 4 ■\ rt | értekezleten felvetődött, hogy az agitáció legfőbb hibája, hogy túl sablonosak. Jelszavakat alkalmaznak, de nem mennek le a mélyére ás nem magyarázzák meg azokat. Hiányzik a réteg agitáció Í3. Az ellenség munkája is megmutatkozik. Pl. az egyik tag kijelenti, hogy hagyják már békét ezekkel a dumákkal, ezt már két órával ezelőtt elmondták neki. Pártfunkcionáriusaink sem viszonyulnak jól a kérdéshez. Pl. a Kőbányaipari NV-nál a titkár 2 nappal a jegyzés előtt elment szabadságra és nem tudják hiva. Egy másik helyen a titkár leszerelt a tiszti iskoláról és elment szabadságra, ahelyett, hogy segített volna a szervezetnek. Ezeket a funkcionáriusokat komolyan meg kell nézni és kicserélni. f Rosszné elvtársnő döntő hibának tartja már az agitáció megkezdésénél, hogy já az elvtársakat, akik 2 hetes agitációs iskolát végeztek, anélkül hogy [ megnézték volna őket, beállították a 4 napos agitációs iskolák vezetésére. Volt olyan vezető, aki nem ment el az iskolára azért, mert színházjegye volt. A hiba megmutatkozott a rétegagitációnál is. Pl. beütemeztük, hogy ügyvédeket is állítunk be és mégsem lettek beosztva és miután nem volt meg az ellenőrzés, erre csak most „jöttünk rá. ^ A kisiparosoknál és kiskereskedőknél, amikor a népnevelők összetalál^ koztak, együtt siránkoztak. Rossz volt a kapcsolat a tömbtestülettel, ami miatt nem voltak jék a kisgyülések. Jövő héten az agitáció már másként fog menni, mindenki a lakóhelyén fog kijárni. Kiásná elvtársnő ugy látja, hogy hiba, az agit-prop. osztályon 3 elvtárs, Hörömpölyné, Töri és Törzsné elvtársak, akiknek komoly feladatuk van, ők vesztik el leghamarabb a fejüket, nagyhanguak, türelmetlenek és rossz hangon beszélnek. így nem tudja alkalmasak-e arra, hogy ez a muhkát végezzék. nomokosné ytúranő ig tapasztalta, hogy nem megfelelően beszélnek, nem magyarázzák meg eléggé a dolgokat és általában követelődző a hangnem amit használnak. Kovács elvtárs komoly hibának tartja, hogy az elvtársak, akik a területen dolgoznak, beleestek abba a hibába, hogy rámentek az összegskerüségre. Ha valaki már lejegyzett, akkor már nem foglalkoznak vele, ott 2 hagyják őket. Karczagi elvtárs az elvtársak magatartására vonatkozólag megjegyzi, hogy az aTapszervi funkcionáriusok hajlamosak arra, hogy ha valahol nem kapnak megfelelő választ, akkor a másik helyen bepanaszolják, különösen ha látják, hogy meghallgatásra találnak, mint ez esetben is lehetséges. Erre ügyelni kell, hogy ne ugorjunk be ezeknek. Rosszné elvtársnő szerint is ugy van, ahogyan Karczagi elvtárs elmondta, már többször felvetették, hogy Körömpöly elvtársnő ideges, de ugyanakkor látják, hogy milyen feladata van és ha megtörténik, hogy nem tud azonnal válaszolni valakinek, akkor megsértődnek. Kakukné elvtársnő megjegyzi, hogy nagyon nagy feladatok állanak előttünk, aminek végrehajtásán# azonban megköveteli, hogy nyugodtak és türelmesek legyünk. Egy pártfunkcionáriusnak nem szabad elveszteni a fejét. Felvetődött, hogy a 4 napos agitációs iskolák nem voltak jék, Amikor kiválogattuk az iskolavezetőket nem néztük meg őket újra, mivel 4 héttel ezelőtt le lettek káderezve és alkalmasnak találtuk arra, hogy politikai iskolát vezessenek. Most azonban kijöttek dolgok, amik azt bizonyítják, hogy nem megfelelőek és kijött az is, hogy a káder-bi- I zottság, akik velük foglalkoztak, szintén nem volt megfelelő. Java-i solja, hogy a jövőben a káder-bizottságok tagjait a Pártbizottság I hagyja jóvá. í I. ©
