Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-09-30
l ^"i -y— n . ,„ . _ pmmmmm I ... 4,1 • minél magasabb átlagot érjenek el. Ha csak az átlagot nézzük „nem lát- M juk jól az eredményeket. Vannak sokan, akik nagy fizetésuek és keveset jegyeztek és ha ezeket egyénenként megnézzük még lehet őket jegyeztetni, de ugyanez meg van a kisfizetésüeknél is. Megállapítottuk azonban, hogy sokkaQ. több kisfizetésű jegyzett magasabb összeget, mint a nagyfizetésüek. Általában ügyelni kell arra, hogy a kiadott pensumot megközelítsék, A területi agitációs munka nem jó. Főleg a hiba az, hogy az üzemi titkárok, akiket beosztottunk a körzetekhez, nem jól végzik a munkájukat. Ezt meg kell javitani és másként beosztani a munkájukat. A területen van egy csomó kisiparos, kiskereskedő, akiket a Kiosz és Kisosz látogat. Az eddigi jegyzésük igen eredménytelen, a jegyzési átlag kb. 328. A Kiosz és Kisosz népnevelői nem jól dolgoznak, együtt sírnak i a kereskedőkkel. Itt most azt tesszük, hogy akik még jegyeztek, vagy keveset jegyeztek, azokhoz kiküldünk népnevelőket. A két döntő feladat tehát most az építkezések és a területi agitáció megerősítése és a munka megjavítása. A hétfői napon kimegyünk az építkezésekre és rámegyünk, hogy megjavítsuk az eredményeinket, de ugyanakkor meg kell nézni az épitési to vállalat Központjait is, mert ott 30k a magas fizetésű és keveset jegyzett. Az egész akcióban a tömegszervezetek közül a DISz végzi a legjobb munkát. Nemcsak a hangulatkeltésben, hanem a jegyzésben is szép példát mutattak. Ezekkel az ifikkel foglalkozni kell és a további munkában is felhasználni és a vezetőségekbe is be lehet venni. Látszik, hogy a DISz is megerősödve fog kijönni ebből a munkából. Az MNDSZ munkája nem kielégítő. Itt mi is hibásak vagyunk, mert nem adtunk nekik konkrét munkát, de hiba van az ő szervezetükben is. Vannak vezetőségeink, akik nem jól viszonyulnak a kérdésekhez, ez tehát jó választóvíz nekünk arra, hogy erősítsük pártszervezeteinket. Hiba, hogy a hivatali szervezetek nem veszik észre az ellenséget. A nyomdáknál jól kijött * Pl. a Szikra nyomdában komoly szervezkedés volt. Az ofíset gépteremben az egyik gépmester megszervezte, hogy egyöntetűen 3oo.- Ft-ot jegyeznek és a berakónőknek is meghatározták, hogy csak 15o.- Ft-ot jegyezzenek. Ezt az illetőt ki is zárták azonnal a Párt_ ból. Ezen a területen azért volt észlelhető az ellenséges megnyilvánulás, mert gyenge a népnevelő munka és csak a kampányok alkalmával működnek. A népnevelő munka hiánya az is, hogy nem vették észre, hogy egy osztályon mindenki keveset jegyez. A Budapest Nyomdában is volt hasonló eset, de ott rugalmasak voltak és nem fogadták el az alacsony jegyzést. Azokoi\ a helyeken, ahol az ellenséget helyszínen leleplez- ~ ték, ott értünk el eredményeket. A klerikális reakció támadásaival nem találkoztunk. A papok nagyrésze lejegyzett, a plébánosok havi fizetésüket, a lelkészek 32o.- Ft fizetésük után 2oo.- Ft-ot jegyeztek. A rendházak még hátra vannak, ahol most folyik a jegyzés. A papok felhasználása részünkről el volt hanyagolva, nem kerestük velük a kapcsolatot annak ellenére, hogy voltak akik maguk jelentkeztek gyűlések tartására, s még sem használtuk fel, pedig azzal is értünk volna el eredményt. Domokosné elvtársnő szerint hiba volt az agitációnál, hogy rendszertelen "volt. A vezetőségi ülések jó hangulatát nem tudták levinni a népnevelőkig. Nem lettek eléggé megszervezve, beosztva, annak ellenére, hogy végeztek 4 napos agitációs iskolát nem dolgoztak a legjobban. Feltétlenül fel kell figyelni arra, hogy hogyan jegyeztek az egész kisfizetésüek és hogyan a nagy fizetéaüek. Az MNDSZ munkája igen lagymatag volt és ezért javasolja, hogy nézzék meg az egész kerületi veze-tőséget. A Szikra nyomda vezetőségi ülésén kinn volt, ahol igen jó volt a hangulat, de nem jutott le a népnevelőkig, mert nem lett jól megszervezve és általában a szervezettség hiányát látja az agitáció fő hibájánmk. I 3
