Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)

1950-09-30

..... mSmtBBBMáSM

£ pwií»M«aw

I " : " / 3d/é 'd5f£ V

I J.e..g_e,-2..Uk7.-n.„,y-..u... *,,© \ *

felvéve az V.ker. Pártbizottság 195o. szept. 3o-án megtartott diádén.

Jelen vannak: Kakufr Józsefné titkár, Kovács Antal szervező titk&F,

Karcagi Sándor káder titkár, Rossz Gyuláné ági't-prop. titkár, Percze Lajos, Kecskés Béla, Domokos Jánosné,

Kiss Józsefné PB tagjai.

Kakukné elvtársnő megnyitja az ülést és ismerteti annak napirendi pontjait:

I. A Békekölcsön jegyzés eddigi eredményei és további tennivalók.

II. Különfélék.

I.

Kakukné elvtársnő ismerteti, hogy kerületünknek 225.9oo a létszáma, melynek 137 milliót kell jegyeznie. Ezenkívül vannak kisiparosok, kiskereskedők 6ooo-en, ezeknek a pensumja 9oo ezer foto rint. Az eddigi eredmények azt mutatják, hogy le vagyunk maradva. Eddig 135.3ol személy jegyzett, ami azt jelenti, hogy kb loo ezer még hiányzik. Nálunk szerepelnek az épitési vállalatok központjai, melyeknek létszámában benne vannak a különböző vidékeken dolgozók is, ami kb 74-76 ezer. Ezenkívül 18 ezer olyan személy is van, akik szintén vidéken dolgoznak, csak a központjuk van itt nálunk. Ezzel a létszámmal jön ki kerületünkre a 225*9oo ember, ha csak a kerületieket nézzük, akkor 9o /-bán lejegyeztek. A legutóbbi eredményünk 135*3ol fő jegyzett 88,042.55o Ft-ot, ami megfelel 654.- Ft-os átlagnak. Mindezekről beszéltünk a Budapesti Pártbizotgsággjű., ahol azt mondták, hogy vezessük külön a vidéki építkezéseket és ezt figyelembe fogják venni. Ha ezt leszámoljuk, akkor 872.- Ft az átlagunk.

* Hibák mutatkoznak a népnevelő munka terén. A taggyűlések jók

voltak, azonban az építkezéseken és .nyomdákban nem volt olyan jé, mint a hivatalokban. A taggyűlések hangulatát nem tudtuk átvinni a röpgyülésekre. Túlságosan decentralizált és hivatal jellegűek voltak, de itt a nyomdák és építkezések röpgyülései már jobbak voltak, mint a taggyűlések, de a jegyzési eredmények nem jól. Különösen nem jó a Szikra nyomdában, ahol 46o.- Ft az átlag, a kerületi építkezéseken pedig csak 25o-3oo.- Ft. A nyomdák közül a legjobb átlag a Hirlap nyomdában van 58o.- Ft-al.

A hivatalokban annak ellenére, hogy a röpgyülések nem voltak olyan „jók, a jegyzési átlagok magasak, 12oo - 14oo Ft. Jék a kül- és belkereskedelmi vállalatok, a Nemzeti Bg^ nagy0n ie_ maradt, ott a legrosszabb az átlag 72o.-al. Nem érték el a kiszabott pensumot és csak 3oo.ooo Ft-tal több, mint a tervkölcsön jegyzésük. Kétszer mentek már utána jegyezni és még sem sikerült elérni jobb eredményt. Ennek ok az volt, hogy külön mentek náluk a népnevelők és külön a jegyeztetők, túlságosan adminisztratív volt a munkájuk. A nyomdákban és épülc ez és eken sem folytattak elég politikai nevelő munkát. Ahol jó volt a politikai munka ott értek el eredményeket. Pl. a Vasértnél kevés volt az átlag, kimentünk megnéztük mi az oka ós ők őszintén elmondták, hogy nem végeztek politikai munkát, csupán csak jegyeztettek és ekkor összehívták a dolgozókat röpgyülésre, ismertették a jegyzés jelentőségét és ezután igen szép eredményeket értek el. A gyorsaság egyes helyeken most is megnyilvánult. Pl. a Pénzügyminisztériumban már-1/2 11-re befejezték a jegyeztetést. Ez azt mutatja, hogy nem fordítottak súlyt arra, nogy

I 7 _