Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-01-06
tommrwm *nmm r I I 2 1 kérdések, amelyek még a pártvezetőségre sem tartoznak. " i Végül pedig az éberségre való hivatkozással a pártszervezet . vezetőségét nem tájékoztatta a kért módon. —:..*/*__„\ A hibák egyik erddőjét abban látjuk, hogy Nógrádi teljesen a Kereskedelmi Központ befolyása alatt áll, attól fél, és mindenben annak intenciója szerint jár el, még akkor is, ha szembekerül a pártvezetősúggel, még ha pártszerütlen, vagy törvényellenes dolgokat kér. / A személyzeti osztályoí a Kér. Központ intézi a személyzeti felvételeket és az általuk behelyezettek sem szakmailag, sem politikailag nem ütik meg a kivánt mértéket, pl. Burgermeisterné, Nógrádi felesége, Boglár felesége./ A pártvezetőség véleménye szerint ugyanakkor politikailag és szakmailag megfelelő munkanélküliek kérvényei nagyszámban fekásenek el a személyzeti osztályon /167 életrajz/ és ezekkel senki sem törődik. Halmai Mihály és dr. Károlyi Károly IRELL alkalmazottakat sikkasztás é3 okirathamisitás miatt állásukból eltávolitotra-v ták, ugyanakkor a rendőrséghez csupán sikkasztás miatt tették meg a feljelentést. Később a feljelentést visszavonták "—u azzal, hogy az N.V.-t anyagi károsodás nem érte. / Az anyagi kárt u.i. a feleségek megtérítették./ Későbben az egyik sikkasztó felesége, Károlyiné, egy szolgálati bizonyítványt kért a Személyzeti Osztálytól. A Személyzeti Osztály kiállította és beleírta, hogy mi volt az elbocsájtás oka. Kárelyiné kijelentette, hogy neki nem ilyen kell és majd őá elintézi illetékes helyen, ho^y megfelelőt kapjon. Valóban később Károlyiné olyan bizonyitványt kapott Nógráditól, melyben azt igazolja, hogy dr. Károlyi alkalmazásban állott és mint létszám felettit boosá.j tották el az átszervezések miatt Kérdésünkre, hogy ezt miért tette,” azt v á la szó 11 a N1 dg rád i, hogy Kubics vezérigazgató utasitotta. Jellemző ugyanekkor, hogy az egyik raktári munkás, Görbe Béla, aki igen nehéz anyagi körülmények között él, 100.Frt. értékű anyagot lopott el, utána feljelentették, az illető felakasztotta magát de még megmentették:. Ebben az ^ ügyben nem vonták vissza a feljelentést. összegezés; A pártszervezet vezetősége és a eza<mai vezetés szemben állnak. A pártszervezet is követett el hibákat. Pl. a vezérigazgató helyettest ultimátumszerűén szólitotta fel, hogy Írásban 4 példányban tegyen jelentést 24 érán belül a szakmai működéséről. De valószínűnek látszik, hogy ezok a hibák annak az elkeseredett harcnak az eredményei, amelyek már korábban a politikai és szakmai vezetés között folytak. Megvizsgálandó lenne a Kér. Köz:ont vezérigazgatójának - Kubiosnak a szerepe, ami megállapításunk szerint igen hátrányosan befolyásolja az IRELL működését. Ennek egyik kirivó esete, amikor Nógrádi és Burányi Rudolf jelentlétében behivta Miklű’anét, a pártszervezet akkori titkár helyettesé* és erélyes lángon felelősségre vonta a nógráditól kért jelentés miatt. Az átszervezések, amelyek hónapok óta állandóan napirenden vannak és amelyek szükségességét mi rövfid ottartózködásunk ideje alatt megállapítani nem tudtuk, ele amelyek "kétségtelenül akadályozzák a normális munkamenet kifejlődését, a pártvezetőség és a szakszervezeti vezetőség tudta nélkül készítették elő. I ' 3 . —— — , —.—„ _____--------------------