Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.100.a/3)
1950-01-06
r n A szakmai vezetőség nem viszonylik helyesen a kritikához, amit matat egyrészt az, hogy a őzabad Nép emlékezetes cikke után a hiba elkövetőjét, Geröt, magasabb funkcióba helyezték, szakértelmére való hivatkozással. Másrészt a vezetőség bemondása szerint a taggyűlésen kritikát gyakor-l lókat rosszabb beosztásba helyezik át. /Pl. Bartha Ottó es Pollák László/- Nógrádi elvtára: 1948 április 15-én az Országos Káder utasítására a - ~~ Nyomdaipari Igazgatósághoz kerültana, mint a kereskedelmi osztály vezetője. Majd a nyomda és papíripari anyaggazdálkodási osztály vezetője lettsm 1949. szeptember 7-ig. Innen Boros elvtárs kívánságára az IRELL keresekdelmi osztályának vezetője Jett. Atkerulése után 14 nappal Boros elvtárs súlyos aniynia beteg lett, ekkor Burányi elvtársat kiküldte a Kereskedelmi Központ, hogy vele együtt vezeése a vállalatot. Erre semmiféle írásbeli utasítást nem kapott. A Párttal együtt dolgozott mindaddig, amig az átszervezést nem kellett megcsinálni. Mikor összeállították az uj listát, Miklósné elvtársnő azt mondta neki, hogy Nógrádi elvtárs nem kívánom Boros elvtárs halálát, de jó lenne, ha te lennél v—^ a vállalat vezetője. Párnappal később MiklÓ3 elvtársnő jött mondani, hogy a portán Czövek elvtárstól hallotta, hogy Gondos László mit mondott. Gondos László Ü.B. titkár volt és a szakszervezet fegyelmi utón szólította el. Amokor Gondos kikerült a vállalattól, attól kezdve Nógrádi ellen egy hajsza indult el. Dóró Józsefet áthelyezték a Gsáky utcai részlegbe, azért, mert az január 1-től egy önálló N.V. lett. Qtt/mem foglalkoznak mással, mint nyomtatványokkal. Dőró a legjobb nyomdai szakember, tehát természetes, hogy oda kellett vinni. A szakszervezettel megbeszéltük, hogy tekintsen el attól, hogy o.B. titkárt elhelyezünk.A Csák/ utcában ezzel 4 Ú.B. titkár van. , A szakszervezettel megbeszéltem, hogy januárban uj Ü.B. választást fogunk tartani. A háromszög ülés jegyzőkönyvéről. Végig vezettünk jegyzőkönyvet a háromszög ülésekről, addig, ami& Rucska elvtárssal beszélve azt a kijelentést tette, hogy a háromszög ülésről jegyzőkönyvet vezetni nem kell. Attól kezdve 2-3 háromszög ülés volt, amiről nem vezettünk jegyzőkönyvet. Egy háromszög ülésünk volt reggel, másnap délután beszélgettem Miklüsnéval több mint egy órát, és estére lezárt borítékban egy levelet koptam. A levélben az volt, hogy 24 órán belül 4 példányban számoljak be a gazdasági munkámról. Aznap este egy kereskedelmi előadás volt, amit Radó elvtárs tartott a szakszervezetből. Megmutattam neki a levelet, mire ő azt mondta, hogy 4 példányban jelentést semmi esetre sem adhatok ki. Ha egy példányban elegendő, bocsássaöl a pártszervezet rendelkezésére. Ekkor abból a jelentésből, amit a Kereskedelmi Központnak beadtap, csináltam egy másolatot éazal, hogy ezt átadom, azonban ezt tőlem nem vették át. Kubics elvtársnak mint felettesemnek megmutattam ezt a levelet és azt a határozott utasítást kaptam, hogy én semmi jelentést ne adjafc, mert a háromszög üléseken minden megvan. A Kereskedelmi Központ az én felettes hatóságom. Sok- vitáink a<7 A nfásításukat amit adtak megvitattuk. Ha nekik volt igazuk, akkor elfogadtuk az utasításaikat, ha nekünk*~T~'
