Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-04-09
r * h arra kell megtanítani, hogyan kell élni ezekkel a lehetőségekkel. Ezt úgy kellene bevenni, hogy nekünk ia meg kell tanulnunk, mert ez a mi munkánkra is vonatkozik, u a fejleszteni kell a funkcionáriusokat - szintén ki kellene hagyni és más szét használni, mert ez nem helyes, ez is szokványos pártkifejezés 03 itt éppen arra „hívjuk fel a figyelmet, hogy ezeket kerülni kell. Kevés, amit a tömegszervezetekkel foglalkozunk, különösen a DIEz-szel való foglalkozás. Általános megállapítás van a szakszervezetről is és a DXSzről is. A községpolitikai részt át kell dolgozni, egyrészt elhagyni, hiszen a mi tagságunk zöme nem is lakik a kerületben, és helyette foglalkozni kell azzal, hogy a tömegazervezetekbe küldött kommunisták hogyan állják meg helyüket, hogyan töltik be a párt transzmisszió szerepét. A határozati javaslatban szintén szerepel, hogy a pártszervezeteknek támogatni kell a pártot,., stb. Ez a meghatározás furcsa, mert Pártunk politikája, hogy a bürokratizmust felszámolja, világos, hogy a pártszervezetek munkája az, hogy ebben a törekvésben segítsék a pártot, illetve a párt politikájának megvalósításáért harcoljanak. Úgy néz ki a határozati javaslat, mintha a Vógrehajtóbizottság határozata volna, és véleményem szex’int nincs befejezve. Paluái elvtára: Jónak tartom a beszámolót, de egyetértek azokkal, akik véleménye az, hogy arány tál maáguk vannak a referátumban, ügy iátja, hogy a minisztériumok munkáját jobb lenne problémaszerüen csoportosítani. Ilyen szerkezeti módosítással lehetne rövidíteni lényegesen ós igy a súlya is nagyobb lenne, mert olyan problémákról van szó, ami a többi minisztériumokra is jellemző. - A kiegészítést illetően egyetértek ezzal, hogy a DI3z és a szakszervezet nagyobb holyet kapjon, l’áaik kérdés, amivel foglalkozni kellene a tudomány egy-két fontos kérdése. A határozati javaslat foglalkozik ezzel a kérdéssel és ehhez mérten a referátufeuftevés anyag található. A tudomány fejlesztésére többet fordítunk, mint bármikor haaantt történetében, mégis nagy a lemaradás. Tuuományunk színvonala elég csekély nagyon kisiparos formában történik a népi demokráciákhoz kópast ia. A meglévő tartalékokkal való gazdálkodás is. Ha az elvtársak helyesnek látják ezt a kiegészítést a Pártértekezleten hozzászólás formájában teném meg. » fi
