Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1956-04-09
r~ - n Vida elvtársi Havas elv tára sál egyetértek abban, hogy a beszámoló kissé széteső. A be.zámoló az egyes kérdések felvetése után nem mondja meg, hogy mit tett u Pártbizottság annak a dul/ognak az érdekében, n tím gyakorol kritikát, naneia rögtön arra tér rá, hogy mit kell tenni a jövőben. A szerkezet/ helyes, de meg kell nézni, hogy milyen határozataink voltak a két év alatt, xait tett hk ennek érdekében és utána m ehetőnk orra, hogy mit kell tenni a jövőben. Azt is meg kell mondani, hogy most a XX. Kongresszus tükrében világosabbon látjuk, hogy ezt » vagy azt elmulasztottuk. Hem helyes, hogy majdnem egy oldalon foglalkozunk azzal, hogy a Pártbizottság milyen kérdéseket tárgyalt és a többi részeknél nincs meg, hogy mit tett a két óv alatt. Pl. a kerületi községpolitikai kérdésekkel Jíogyan foglalkozott a FB.Ha ezzel a szerkezettel marad a beszámoló, de megmondja, hogy mit tett a PB, utóra, 0 hogy mit kell tenni, akkor sem lesz hosszabb a beszámoló. * húrd elvtársi Arra nincs határozat, hogy mereyi ideig tartson a beszámoló. Helyes, hogy a nivatali kérdésekkel foglalkozunk, de az is helyes, amit Pintér elvtárs felvetett. Valamilyen formában ezekkel is foglalkozni kell. Talán még jobban mint az Élelmiszeripari Minisztóriummal. Az egyetemi pártbizottságok munkájáról, legfontosabb tapasztalatokról is be kell számolni. - Nem értek egyet azokkal, akiknek az a véleménye, hogy a 1X1. ponttal ne foglalkozzunk, azonban nincs szó arról, hogy egyáltalán vannak pártkörzeteink. Elekkel is foglalkozni kell a XII. pont mellett, éppen azért, mert a tanácsokkal ezek szorosan összedolgoznak. Arra vigyázni kell, hogy ne legyenxíüalt tanácsi beszámoló, de a lakosság politikai életét vázolni kell. Foglalkozni kell a dolgozók véleményével, bejelentéseivel, hogyan jelentkeznek ezek, milyen hangot ütnek meg. Ezzel foglalkozik ugyan a Revíziós Bizottság beszámolója, de a Pártbizottság beszámolójának is kell foglalkozni. Ha azt akarjuk, hogy a vitához ösztönzést adjunk, akkor a PB beszámolójában foglalkozni kell, hogy a kerület párttagságát milyen kérdések foglalkoztatják a legjobban, mik foglalkoztatták a most lezajlott aktívákon és taggyűléseken. Helyesebb lenne azt mondani, hogy az IKV vezetőit a tanács leváltotta ée nem úgy, hogy "leváltottuk”. A 26. olualtól a koll. vezetéssel iOglaikoaik a beszámold, s úgy látom, hogy ez nincs eléggé összefogva. Ki kellene domborodni annak, htgy a végrhajtásban és ez ellenőrzésben is kollektiven kell közreműködni. Itt ha megfelelően összevonjuk., oldalukat lehet megtakarítani. I __________
