Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.100.a/2)
1953-01-08
, I ' -OI I I Feltétlenül van fejlődés az elméleti színvonalnál,azonban Nádas elvtársnő nagyon lcevés helyet szánt beszámolójában^ a kommunista nevelés kérdésének,mely a legfontosabb kérdé se kell,hogy legyen propaganda munkánknak* Igen sok esetben tapasztaljuk,hogy az eredmények mellett a mi elvtársaink sok esetben nem állják meg a helyüket ha nehézség van ,ennek óka,hogy a tudás amit elsajátittak m|g nem vált hasukká és vérükké,tehát olyan ez a tudás mint a tojás héj ,mely könnyen lepattan. Lényegében arról van szó,amikor mi az oktatás terén jó eredményeket értünk el az oktatás nem ment elég mélyre, nem képes a még párttagjainkban lévő opportunizmust megsemmisiteni. Nagyon kevés értesítést kap az ET.arról,hogy hol varrnak ellenséges megnyilvánulások,hol lepleztek le ellenséget,p pedig ha elvtársainkba mélyebbre hatolt volna a tanulás feltétlenül jelentek volna felén/.. Azt hiszem ezt a kérdést jobban szem előtt kell tartani. Mi az óka az opportipiizmusnak? Ez a kerület erős kispolgári tradíciókkal rendelkezik,de azt hiszem,hogy oktatásunk minősége sem olyan mely elég súllyal tudna nevelni hangosságra ,lendületre. A mi oktatásunknak olyannak kell lenni,hogy az elméletet a gyakorlattal össze tudjuk kapcsolni.Mi ennél a kérdésnél az első lépéseknél tartunk.Bár a helyi példák használata szinte általános azonban ez már nem elég,nekünk a mi párttagjainknak országos méretekben is gondolkozni kell A Kongresszusi anyag tanulmányozásánál pl: Ö3sze kell köt ni a szovjet/anyagot/sralóságot a magyar valósággal.A helyi és országos eredmények összekapcsolása teszi ^ehetővé,hogy eredményesebb legyen a munkánk. /•> Nemrégen végig hallgattam az esti két éves iskola osztály foglalkozását,ahol a takarékosság kérdéséről majd 1 órát beszéltek az elvtársak.Nem győzöm hangoztatni,hogy igen jó példákat Í3 hoztak fel saját munkáterületúlerői azonban hiányosság volt az,hogy a takarékosság elvi ,nemzetgazdasági jelentőségéről országos méretekben nem esett szó. Az ET.munkájának is nagy hiányossága,hogy nem fordított gondot ,1 kommunista nevelésre és igen kis aészben adtunk segítséget a kommunista neveléshez. Hiba,hogy az ET.szinte egy felvevő szerv mely Írásban egy vagy 2o szervezetnek válaszol,- aki kérdést intézett hozzá és a felmerült elvi kérdések helyes vélgtsza nem jut el minden elvtárshőz. Javaslatom az lenne,hogy a kerületi Pártbizottság adjon fii \ egjs újságot,melyben foglalkoznánk a felvéteti; kérdések megválaszolásával és módszerbeli kérdésekkel. Kissné elvtársnő: Égészságügyi Min. Én azzal szeretném kezdeni,hogy lényeges javulás látható a kerületi PB. ágit-prop.osztályának munkájában,kevesebb körlevél uúasitás jön,van idő a feladatok végrehajtására I EL J&r 1 ORSZÁGOS LEVÉLTÁR MMHMí •—
