Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.100.a/2)

1951-06-16

r - n

| gongot kell fordítanánk ezeknek az elemeknek ■# mmkájukra#

I hiszen egyik- raáeik , kényszerítésre adja szaktudását

Ép. en ősért döntő föladatunk a jó káderek i:ia*v#lXi3e, a

Pártunk tisztaságának megőrzés©. , \

I .8j.ro Mlaálv slvt’ra az éberség kérdi óévei foglalkozik. Vigáft iflt’tíiiítenX erali—

I tette, hogy do go znak különböző gazdasági tebTtW-’föTfTllion-I séges szakemberek, do ezeknek a aunká jtiKra éberen kell vl-I gyázni• Hiba nálunk az, hogy az elvtársak ebben a kérdésben

I vagy túl radikálisak, vagy túl liberálisak és nem kísérjük

I figyelemmel a dolgosok magatartását, munkáját és fejlődé—

I sét* Ez az alapvető hibája a mi kádermunkánknak• Az ellen-.

I ségnél nehéz felismerni, hogy akkor, ha hibát követnek el

[ egyszerű tévedésről, vagy tudatos rombolásról van ezó és ez

I azért van,mórt az illető munkáját nem folyamatosan figyel—

(• tűk# Az ellenség nem dolgozhat mindig rosuzul, mart akkor

I lelepleződik# Gyakori az az eset is, hogy a hibákról nem

értesítik az elvtársak a felsőbb szerveket, vagy ha igen, akkor már késő. Az emberek megismerésének, a munkatársak I fejlődésének; szempontjából nagy súlyt fektessünk uz infor-I náció kiépítésére. Ma mér a felszabadulás 6. évében igen

sok dsklasszéit elem munkára kényszerű.ti éa olyan munkára ia, mint pl. az építőipari munka, ugyanakkor aok olyan volt pártfunkeiónárius is dolgozik, akiket rossz munkájuk követ- I . estében a Tártunkból eltávolítottak# Ezek az emberek, a—

k.ik lekerültek az alsó területre, igen jól tudnak helyazked í ni és rövid idő alatt az illetőből munkavezető, caoportve-I z'?tő lesz és újra hozzájutnak a párttagsági könyvhöz, éa

ezekre mondotta Rákosi éa Kovács elvtárs azt, ogy hiába tisztítják meg Tártunkat az ellenségtől akkor, ha nz elv- I társak visszaengedik# Ezért feltétlenül fontos a munka.tár-I sak fejlődésének éa munkájúink figyelése.

I A határozati javasló tokot helyesnek tartom* A 2./ pont b./

alpontjában amikor igy Írjuk, hogy a Párttagságunk szóul| álla ö az tételé-ak "ellenére’' az utóbbi szó helyett "fi-I gye lombé. vétőiévé" való át javítását javasolja*

I A 7*/ pontjánál a kádertartalékefc gyűjtésénél a politikai

I iskola és a propaganda szeminárium 4-* 5 legjobb 1*11gátéit nyilvántartásba vesszük# Itt felhívja az elvtárs a fi- J gyeimet arra, hogy nemcsak az iskolán való szereplés al.pj jón kell megítélni az elvtársaknt, hanem az általános maga

I tartás el úján. Nem ?zabad a tanulást elszigetelten tekin—

I teni a munkától. Ezt ári, hogy az elvtársiak vegyék figyelembe.

yida Ferenc elvt órs a határoz siti javaslatokkal egyetért:* Rámutat orra, hogy l Vi;... ©Ív tó renő beszélt orról, hogy t cádermunka végreha j—

I táoa, illetve? vitel; az egész Fártbizottság kol ektiv fel-I adata, ami azonban a javaslatokból <:«m tűnik ki elég világosiul.

I Fegyelui munkával kapcsolatoson elmondja az elvtárs, ho-y

bizonyos mértékig önteltek voltak, és Kovács elvtárs rege*

| rátáménak olvasása után jöttek rá arra, hogy súlyos hiányos

aág van az éberség terén* Jő negyed éve unnak, hogy egy alapszervben frakció© táranaág >’er yelrai :i yét viza ./ál tűk é« ekkor h. jött , hogy a rtezervet titkára aeraai ooetro asm olyan oivlúra, aki példát uv t th t a , úr ‘ tags 'gnnk auórt, i--rt gyenge kozd és erkölcsileg In 'tag volt. Hagy hiány osság uz, hogy fegyelmi bizotiaúg non ad alég segítséget h ártbizc tts-'gnak éppen ezé -t a szerzett top sztálatokat az elvtársik: nem tudják kellőképpen fölhasználni.

ORSZÁGOS LEVÉLTÁR

| • ______ ^ ______________________________