Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság V. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.100.a/1)
1956-04-15
r------------—---- —------------- ■ —--- ... 1 | i _ - . ,r > rá rá ??-■ ■ . firátó/F ; • rá ' -ráfi’ ' - 3 -Csendes Károly olvtára a következőkben ismerteti a pártértekezlöt napirend,i pontjait: Napirendi pontok: 1./ A Pártbizottság beszámolója a végzett munkáról és a további feladatokról. 2./ A kerületi IíevizlÓ3 Bizottság beszámolója a végzett munkáról. 1 3./ A kerületi Pártbizottság éo a Revíziós Bizottság megválasztása, valamint a Bp.-i értekezletre a küldöttek megválasztása. Majd felkéri Csendes elvtárs Vigh Ilona elvtáranőt, a kor. PVB. I. titkárát, tartsa meg beszámolóját. ^ A beszámoló után szünet következett. A szünet után Csendes elvtárs felolvassa az elgondolást a további napirendre vonatkozólag* Bejelenti, hogy fél 2.-től fél 3«-ig e - bédszünetet tartanak, utána következnének a viták, majd 5-6*-ig a megvála zolás, majd után a Párt Végrehajtóbizottság választása* Bejelenti továbbá hogy az első felszólaló Hevesi Gyula elvtárs lesz, és felkérte a felszólalókat, hogy jöjjenek ki az emelvényhez. Heves Gyula elvtárs Kedves Elvtáraak ! Megelégedéssel hallgattam a beszámolót és ffielégitőnek tartom úgy a beszámolót, mint a határozati javaslatokat* Nagymértékben tűk - ri rözte a friss uj szellemet, amely a XX. kongresszus után Pártszervezeteinknél kialakult, vagy kialakulóban van. Megelégedéssel vet - tem tudomásul, hogy a beszá. oló és a határozati javaslatok figyelemmel voltak az V. kerületi Pártaktiva értekezleten elhangzott javaslatokra és igy a kollektív véleménynek kifejezésérevtörekazik és a szükséges következtéteseket le lehet vonni* Egyes részei a határozati javaslatnak nem mennek elég messze és nem elég konkrétak. Az I. résznek 2. pontja a gazdasági bürökrácia elleni harcra szólítja fel a pártszervezeteket. Helyes, hogy a beszámoló ebben a kerületben, ahol túlnyomórészt vezető államigazgatási szervek vannak kópvisel - ve, erre a kérdésre igen nagy súlyt helyez és az államigazgatási bürokrácia terén mozgósítja a Pártszervezeteket* A kor, amikor kimondja, hogy mire lenne szükség, hogy apparátusunk megfeleljen hivatásának és bátrabban támaszkodjon a dolgozók javaslatára, nem mondja meg, hogy milyen intézkedésekkel kellene ezeket a változtatásokat létrehozni és megvalósítani. Nézetem szerint nem elegendő magának az apparátusnak az alapszervezetei bármilyen lelkesen is tőre -kednek az útmutatásokatm egvalésitani nem szorítkozhatunk arra a meg-1-vő rendszert tökéletesítsük. A mi igazgatási módszerünknek egészen alapvető megváltoztatására van szükség, hogy ezeket a káros kinövéseket felszámoljuk. Pártunk Központi Vezetősége lehet illetékes egve* I ,.<o
