Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/5)
1954-04-23
r . ~i ’í /-■lvíásik. Szó volt arról, hogy az mehet csak a pol .ga zdaságtanra, aki'elvégezte a Párttörténet I.és II évfolyamát. Viszont aki elvégezte, és neri akar politikai gazdaságtant tanulni, azt milyen oktatási formára osztják, be. A nropaganiisták miért nem taníthatnak mis évfolyamot mint az elmúlt oktatási'évben tanítottak. van olyan propagandista aki már 3 éve ugyanazt az évfolyamot tanítja és azt mondta, most az idei oktatási évben nár mást fog tanítani, mert igy az ő fejlődése sincs biztosítva. Biró Dénes elvtárs Szállltóberendezések-gyára. A" szemináriumokon a foglalkozás nem mindenütt olyan vofct, mint ahogyan azt Királ/- elvtárs itt elm ndotta. Ö csodálkozik azon, hogy Király elvtárs - aki pedig politikailag fejlett - elszakította a tanítás munkáját a nevelés munkájától. A ker-i pártbizottságtól külön előadást kaptak arról, hogyan kapcsolják össze az oktatási munkát a népnevelő munkával. A Szállitóberendezések-gyár iban a népnevelő munka megjavítása érdekében külön szeminárium Indult a népnevelők részére. ^ Solt elvtárs nagyon jó előadás ,kat tartott a párt propaganda munkájáról. Sokat tanultak belőle, A hiba az volt, hogy amikor pl: a szemléltető oktatás vagyis szemléltető a itációról beszélt, egyetlen szemléltető anyagot sem mutatott, vagy mondott el. Hiányosság volt a beszámolóban - amit Bognár elvtársnő tartott most az értekezleten - hogy a propagandisták munkájának értékeléséről kevés szó volt. A propagandisták munkájáról nem is volt szó az előadásban. Pedig neki az a meggyződése, hogy sok olyan elvtárs van, aki est a fontos munkát magáévá tette, és mindent megtett annak érdekében, hogy jól állja meg helyét e feladat elvégzésében. A köve .kézi oktatási munkához megkaptuk most a feladatokat. ‘lzokat a hibákat, amit ebben az oktatási évben elkövettek igyekeznek kijavítani, és bitók abto, hogy a jövő oktatási évben eredményesebb munkát tudnak majd végezni ezen a területen is. Kovács Józaegnó elvtársnö Goldbergergyár DISZ titkár. A "Az üzemben 5 Disz szeminárium indult. A Disz tagságnak kb. 42 %-a volt b vonva az oktatásim az év beindulásakor. De ez lemorzsolódott més most csak kb. 16-18 %-a tanul a Disz tagságnak. Ennek oka, hogy a propagandisták nőm voltak megfelelőek. Kiss elvtárs oktatás felelős nem tudta a'disz tagságot összefogni, mert túlnyomó részt üzemen kívül dolgozott. AZOnkivül dolgoztak vasárnap is, hétfőn is, ez is nagyon kihatott az oktatásra. Az 1953/54-es oktatási évben a párttól Zinger elvtá’snő és Molnár elvtársat kapták propagandistának a dlszoktatáshoz. Molnár elvtárs nem tudott bánni a fiatalokkal és ezért nagy volt a lemorzsolódás. Zinger elvtársnő - bár nem fiatal - nagyon jól tudott bánni a fiatalokkal, szeretik és eljárnak az oktatásra. Mo3t az üzemi vándorzáazló is Zinger elvtársnőnél van. A fiatalok az elmúlt oktatási évben általában megértették az anyagot, de nem érdekelte őket * tó. azt mondták, hogy a "NÉP -et értik, viszont nem tartozik rájuk* A most beinduló Pgtőfi oktatási formát nagyon helyesnek tart* ja. A tematikája is helyes. Igyekeznek majd érdekessé és színessé tenni az előadásoat, igyekeznek szórakoztatóan tanítani, többször viszik majd muzeam látogatásra, színházira, moziba a fiatalokat. Békéslné elvtársnö Csillaghegyi Lenárugyár. Á beszámoló nagyon sok segítséget adott a Csillaghegyi I enárugyár pártszervezetének is a munkájához. Náluk az üzemben a pártoktatás etóg nehéz. bok dolgozó vidékről jár bo dolgozni és bizony itt sokkal nehezebb a munka mint ahol csak a ker-l dolgozók vesznek részt az oktat'són, mert ezeknek az elvtár* salcnak még sokat kell fejlMni. •/» I _ :_____________________________________________________ -_____________ *
