Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1951-07-06 - 1951-12-29
r lMT OTTT" "ifi / ^ Fusch elvtárs 0.G&zgj, ár: üzemükben is voltak nyugat osak, igaz;,, hogy sokan már 19 45-ben hazajöttek, vagy mint katonák kerültek ki, de igy a régi vezetőségben csak 1 regi tag maradt. Sokaa a régi vezetőségből el lettek helyezve 'r, azok helyett, is újat kellett beállítani. Meg kérdi még, hogy a kerületi választásra 14 küldöttet küldenek, ebben szambán bele van már szárnitva az a 2 elvtárs is, akiket a kerületből jelölünk. A fiatalsággal kapcsolatban, azokat nehéz beállítani « munkára, az idősebbek minden pártmunkát szívesebben elvégeznek. P óbálták már oktatáson kefesztül bevonni őket, de igy sem értek el semmit velük. Zentai elvtársi Az összevont taggyűlések és páréért ekezletek között meg van a különbség'. Az összevont taggyűlése lenéi nincsenek mandátum felülvizs; álók, csak jelölőbizottság van és elnök. A fiatalság kérdésével kapcsolatban csak ahért nem kell leváltani valakit, mert Idősebb, viszont cdak azért megválasztani valakit mert fiaial ez is helytelen. Mindenesetre a marxisták nem pottyantak az égből, meg kell növelni őket. A K.V. május 22-i ülésén Aovacs elvtárs beszélt az éberség kérdéséről is, többek között arról is, hogy vigyázni kell kiket választunk be Pártunk soraiba. A Hajógyárban túlzott mértékben a ,,pcttyet',keresik, nem veszik észre, hogy az egyes harci szakaszokon nogyan állták meg helyüket. Meg kell nézni, ha valaki nyugaton volt, hogy hol volt, bizonyára a Hajógyárban sem minden második ember fasiszta. Aláhúzza ismét a műszaki értelmiség kérdését, Ht van egy bizonyos ellenségeskedés, összekeverik a müvezetőketm mestereket a műszaki értelmiséggel. Műszaki értelmiség a mérnök és technikus. Felhivja még a figyelmet, hogy ahol már megválasztották az uj vezetőséget, ott kedzjenek el dolgozni. Végezetül harcosságra hivja fel a figyelmet, igyekezzünk komélysóget bele vinni e munkába. A vezetőségtől függ, hogy milyen példát mutat, olyan lendületes lesz a tagság is. Hermann elvtárs: válaszol a kérdésekre. III .napirend. Neszveda elvtárs: ismeretet! a III .négy edévi terv teljesítését kerületünkben. Kerületünk egész ipara a III .negyedévi tervét 99.4 %-ra teljesítette. Ezen belül a téglaipar 95.5, a vasipar 98.5, a textilipar lo4-3 és az egyéb üzemek peaig 99.1 %-ra teljesítették tervüket, “emaradás van a téglaiparban és a vasiparban.A textilipar az, amely taaradéktalanul teljesítette tervét. Minek tudhatú be, hogy £ppen a legdöntőbb üzemeink, a téglaipar és a vasipar, amely a III.negyedévi tervét nem teljesítette. 1./ a politikai felvilágosító munka hiányossága. 2./ a versenyszervezósének ás «nnak ellenőrzésének a hiánya. 3./ az üzem belső szervezés, a műszaki vezetés, az egyéni felelősség, a munkafegyelem hiányossága ós pártxszervezeteink a tervteljesitésnek ellenőrzésének a hiánya. Az októberi szocialista forradalom 34-ik évfordulójára tett munkafelajánlások, sokkal mélyebb és meggyzőbb politikai munka előzte meg, mint az alkotmányi versenyt. Ezt az is bizonyitja, hogy a Ganz .aggon gyár felhívására kerületünk dolgozói nagy lelkesedéssel csatlakoztak es kerületünkben minden egyes üzem dolgozói fogadalmat tottek Rákosi elvtársnak irt levelükben, hogy tervüket maradéktalanul teljesítik. Hogy a jó politikai munka mennyire lendíti elő az üzemek tervteljesitésót, ezt legjobban & téglagyáraknál lehet lemérni. A Pártmunka fellendülése különösen az H^jlaki Téglagyár és a Csillaghegyi Tgy-ban mutatkozik meg. Az Uj-________________________________________________’L'iO_________
