Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)

1951-07-06 - 1951-12-29

r .71

MAGYAR DOLGOZÓK PÁRTJA V,

III. KÉR. SZERVEZETE Budapest, 195^ ' 0'■ l' • " J •

BUDAPEST

III., KORONA-TÉR 2

TELEFON: 362-321,162-239

,isuüp-pesti -’ártbizottság 'fart és xömegszarvezeti osztálya, nuaapest .

Jegyzőkönyv .

felvétetett a Hl. kerületi fürt bizottság szinház terűiében 1951 .okt .26 .án megtartott üzemi és körzeti titkári értekezletről.

Jelen vannak a jelenléti ivet aláirt elvtársak.

napirendi pontok: 1./ Aktuális kérdésekről.

r-N xartja: Biró elvtársnő

2./ Rákosi elvtárs élete.

xartja: Zentai elvtárs

3./ Bejelentések,

kováos elvtársnö megnyitja az értekezletet, üdvözli a megjelent elvtársakat, s felkéri Biró elvtársnőt tartsa meg beszámolóját.

Biró elvtársnő: Bevezetőjében megemlíti, hogy több aktuális kérdésről

fog beszélni, elsősorban a vezetőségválasztással kapcsolatosan. nádig kerületünkben 5o alapszervezetten volt meg a vezetőségválasztás, elválasztottak 218 vezetőségi tagot, nézzük meg, hogyan oszlik meg ez a 218 vezetőségi tag, statisztika szerint, a vezetőségi tagoknak 52.8 yJ-a régi vezetőségnek is tagja volt.

Ugyancsak a vezetőségi tagok 1,3 ):>-& nő, őst nézzük meg a kersserinti megoszlást, 24 éves korig 6.4 $-a,

35 éves korig 19.1 yo-a, 3ö-5o éves korig 45.7 l/t>-a, a többi 5o éven felüli, a statisztika szerint a vezetőség válás ztás nak egyik hibája, hogy nem jó az összeté-tel. Ami azt jelenti, hogy 35 éves korig, csupán osak 35 a van. 65 yo, 35 éven felüli, a származásra nézve,

Vo yo munkás, ez egészséges, 16 ^-a dolgozó >araszt, és lo jo-a más származású, a foglalkozás szerinti r-.egoszlas: 64 p-a jelenleg is munkás, 13 „-a kiemelt munkáskader, s több mint lo ,.;-a eredetileg is alkalmazott foglalkozású, tíz nagyon rossz arány, az értelmiség 2,3 . Műszaki értelmiség 2 y0. Tehát már a statisztika is kimutatja, hogy milyen alapvető hibaja van a vezető ség választásnak .

Be azért vannak eredmények is. Általában lendületet hozott a pártmunkában a vezetőségválasztás, ml, tapasztaltuk az uj vezetőségnek a munkáját a hajógyár asztalos műhelyében, ahol nem vette© Jel tagjelöltet, az uj vezetőség megkezdte munkáját, a baj az, hogy nem tudják a tagjelölteket megbízni feladatokkal, s ne..; mutatkozik meg a tagság aktivitása sem.

Megemlíti, hogy a ta gyűlések általában ünnepélyesek voltak. uQ ezent 1 ne legyen ’üsor,

I M 3./. _