Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/4)
1951-07-06 - 1951-12-29
$ \ ' # - \ t^rm \ iJl. a csilla&hegyi Téglagyárban bállal bekötni a vezetőségválauztó taggyűlést. ' A beszámolók általában helyesek voltak. ue azért vannak ebben is hiányosságok, a decentralizált alapszervezet titkárai nem elég ónállók, a beszámolót nem saját maga készíti ex. <an egy másik hiba, még pedig az, hogy a beszámoz ló inkább a hiányosságokkal foglalkozott, de az eredményeket nem mondta el. Jl. a Pia ént agyár, ahol vannak elég azé.) eredmények, a beszámoló mégis osak a hibákkal foglalkozott, vagy. a szakorvosi rendelőkénél, csupa hibákról számoltak be, bár ott is vannak eredmények. Hiányosság még a beszámolóban, hogy az ellenség elleni harc. általánosságban van csal; ; elvetve. a igy szinte hiányzik a beszámolóban a jobboldali szooiáidemokraták kérdése. ne kell lepleznünk az ellenség demagógiáját, kz alapvető kérdés kell, hogy legyen, a beszámolók elkészítésére több figyelem kell. kezdetben 45-5o percig tartott/./ egy beszámoló, „őst voltak olyanok, amelyek ko-kö percig tartottak. Lég kell nézni azt, hogy a beszámoló megfelelő legyen, ezért az elvtarsak felelősek. Ha a b számoló után a vita megkezdődik, magáról a beszámolóról kritikát’ nem mondanak, hogy milyen is volt az a beszámoló . • Most pedig a vezetőség összetételében mutatkozó hiba előszűr is az, hogy a műszaki értelmiségek bevonása k .s számú. Vannak olyan elvtársak, akik úgy gondolják, hogy rnüs.aki értelmiséget osak az üzemi vezetőségbe lehet választani! Vannak elv tárnak, akik azt hiszik, hogy a műszaki értelmiség valamilyen szükséges ros, ez a felfogás helytelen és hibás, Pártunk nolitifájávil nrc egyezik meg. szükséges az, hogy a decentralizált ala ^szervezetekben is műszaki értelmiséget vonjanak be a vezetőségi tagok közé. ook helyen titkárnak mesterek és művezetőket akartak beállítani, a rt másik hiba q.z, hogy főiskolásokat is tesznek titkári funkcióba, a főiskolásoknak a jelenlegi feladatuk az egyetemre jarrn, s nekünk ezt biztosítani kell, hogy eltuujanak menni, ivein rég jött az egyetemről egy szabály, hogy aki egyszer vagy kétszer hiányzik, azt kiteszik az egyetemről, van még egy mindég meglévő.hiányosság, s az pedig a politikai felvilágosító munka, i október 16.-án küldtünk két körlevelet, amelyben néhány javaslat volt a politikai munka megjavításával kaposolatban. a a végrehajtása senol sem történt meg, pedig es feltétlen szükséges. Most pedig az elkövetkezendő feladat a pártválásztmányok előkészítése, s elsősorban politikai előkészítése. Mit jelent az üzem életéuen a pártválasztmány, az elvtursak majd megkapjak ezekre vonatkozólag a szempontokat, ^zek lőttek, volna a vezetőségválasztássaí kapcsolatban. a másik kérdés az oktatás kérdése, az oktatásnak állandóan napirenden xell lennie, vannak olyan üzemek, ahol emelkedés volt, az oktatásba cevontaknál. ue vannak olyan alapszervezetek is, ahol csökkenés mutatkozik. Pl. emelkeaés van a csillaghegyi xenárugyáruan, az u.Goldbergergyárban, a íextulfestőgyaroan, a xextilkikészi.tőgyárban, az Újlaki Téglagyárban, a ahol lemorzsolódóit: az ü.Hajógyár, az u, Haricnyagyúr, a ozállitóberendezésekgyára, a xéosi-uti így. mindezek a nagyobb üzemek. r t o I A ZO______
