Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-12-15
r 7 1 és úgy módszerben, mint az anyag átt árgyalás án ál igen sok segítséget nyuj-■tott számukra. A kerületi konferenciáknál elsősorban a felelőtlenségre hivja fel a figyelmet. Olyan módon nyilvánul meg, hogy akiket propaganda munkával bíztak meg, elvállalnak feladatokat ós az elvégzésről egyszerűen megfeledkeznek. Pl: a Fővárosi Villamos Vasútnál eddig nem tartottak pol .gazd.-böl egy . konferenciát sem ós akit most kijelöltek konferencia vezetőnek, egyszerre akarja a három anyagot átvétetni, holott erre nincs meg neki sem a felkészültsége, nem is alkalmas konferencia vezetésre. A szervezettséget jónak tartja, mert minden elvtárs nontosan tudja a konferenciája helyét és időpontját. Az útmutatót úgy adták ki, hogy benne van a vázlat, tematika és a kérdések. Az első konferencián úgy jelentették be, hogy a kérdésekhez ragaszkodnak, mert a kérdések juk. Első két alkalommal megállapították, hogy a kérdések feltevése nem elég világos és pontos és a fi . konferencián tós, a kérdéseket már megváltoztatták. Az a kérése, hogy az útmutató összeállítására a felsőbb pártszervek nagyobb súlyt helyezzenek. A P.h.-ba járnak előadásra és a mostani előadáson nem vett részt, mert szerdán volt konferenciája ós pénteken tartották az előadást, a jftvaben előbb kell az előadást megtartani. A szakcsoportok munkájában sem lehet komoly eredményt felhozni. Itt is felelőtlenség uralkodik. Eddig fixl+x. lettek Ö3szehlva, mint szakcsoport és 6 elvtársból fi, de legtöbb esetben 2 volt jelen. Helyes volna, ha konzultációs kérdések érkeznének most is be. Ezen úgy igyekeznek segiteni, hogy megkérdezik a konferenciákon milyen kérdések merültek fel, de ez három heti távlatból elmosódik. ^ Azok az elvtársak akik már ezt tanulták lelkiismeretesen felkészülnek, komoly viták,ás tartalmas előrevivő viták merültek fel. A konferenciák után is nem egy elvtárs odamegy hozzá és elmondja milyen kérdésben nem értettek egyet, döntse el mi a helyes. ían olyan jelenség, amely nozitiv és azt mutatja érdekli az anyag okét. 8 elvtárs külön konzultáció összehívását kérte egy kérdés tisztázásában. Véleménye szerint fel kellene karolni azt a réteget, amely szivesen és örömmel - felkészülve megy a konferenciákra és ezekkel az elvtársakkal nagyobb eredményt tudnánk elérni, mint azokkal, akik nem tanulnak és rendszertelenül járnak a konferenciákra, bizonyos mértékig a színvonalat visszahúzzák. bihari elvtárs: Elmondja, hogy résztvett az üzemben egy pol.gazd. szemináriumon és az a megállapítása, hogy nagyon elvontan tanuljak az anyagot. Javasolja - a propaganda konferenciákon feltétlenül foglalkozni kell azzal, hogy kicsit közelebb hozzák az anyagot az élethez. De segíteni kell a pol.gazdaságtan szemináriumot szemléltető anyagokkal is . Tegnap összehívta a propagandistákat beszélgetésre 63 az egyik felvetette, hogy nagy szükségük volna táblára, amely könnyePbó - érthetőbbé teszi a tanulást. Az a tapasztalata, hogy leglátogatottabb tanulási forma a pol.gazd. szemináriuma . I 3
