Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1955-06-23
r I u / _i l£ j\ : 'i rí; X i; . es : V//út. nel. .-.u. >' a - k , -• , gint ü..e d. viszony!; tbar. nem a 1© < pce dv e z óbb képe t mutatja a tag j -a 3.d .1 u fo 1 v i nel a la auia-st. • őz-u v3 seo jylatb ■ m - ; la mt : ’ú.p3.tíi.ri’ , ’O "V 1/ ' b1 . - . "Tozat11 ó>tn,ftmelv a ta; jelöl úhlvét .síre vo' ••••.t’’cz - a q '-■■tbizr.tts -l. ■•ok, kpssarv..; fcek. irt ' L, vág ilönbö 5 5 oko : 3 *og /( j i olyan mértékben ko- !őrosta mint a megelőző időben, .vxl tt 1 kontóban 1 tagjelöltc■ '• vettek fel, 1/jó -ben pedi ; Összesen 1'3 főt vettek fel. Rá: sut a s, aoqq a n ár te söpört ok műnk áj ában az utóbbi ideien hányát? ás v;", nem k-)X1 .kép'xau j'oqla 1 koznak azolckaí a dolgozókkal, aki 1c a zómiltásbu jöketuónak tagjelölt felvétel szeuoonfj ából. hu .von ritka eset, hogy nártesooo ’tbl -aíni javasolna ta. jelöltet felvitelre. 5-' olyan o lvt árs van ••Italában, akik i gyekeznek tagjelöltet javasolni /pór tvosstósó.-j. te. .ok, . - ;y gazdasági vezető/. rélv;.ténye szerint 'ahhoz, hogy a ta ta jelölt fi Ivet síi munkát me javitsuc - a párt csoport ok mun j át kell mc.f javítani , hogy a nártósopórton belül valóban fa Ily óik nevei i munka. te vá 'Másik hiányosság: a né.'nevelőknek ugyan beszélnek arról, ho,qy milyen fortos a Sagjelóltfelvétel, de ugyanakkor nincsenek beosztva a né.művelőkhöz a pártonkivüli dolgozó1: személy szerinti fo dalkoz ás rá. Bú* out már több esetben végrehajtották a ker-i PVB határolta alánján, de állam o cserélődés van /fluktuáció, üzemen belüli áthelyezések/, úgyhogy a /eosztást havonként kellene változtatni. i3 munka megjavítása céljából me/[határózzák a népnevelőknek, hogy kik!:c.l foglalkozzanak, kik jbhetnek ta [jelöltfelvétel szempontjából számításba. Az oktatásba is olyan pór.tfenklvilii dolgozókat vonnak be, akikből tagjelöltei lehet nevelni. A purbesöpörtök nem a legerősebből sei uz jr-vezetilc , sem po Litikaila . Véleménye szerint a párttfsoportmunka gyengesé óhoz hozzájárul, ! ogy a vezetők kevésbbó vesznek részt benne-, külön púrtoabportot alkotna!-;, frre. a hibára felfigyeltek és javítani fognak rajta. A tag Jelöl tf e lVé teli ive’-: késői beküldésével kapcsolatban slmondja, hogy mielőtt felvesznek egy tagjelöltet alaposan leinformál jóik és ez igen sok időt vesz igénybe az "üzemi PVB-nak. hiányossá;, hogy az alans zerve ze tejben nem tervszerűen folyik & tagjelöltfelvétel, hanem ötletszerűen ós igy nem szerzik bé a felvételre kerülőkről el őre az alaps zerve ze te k _ az inforuiác1óka t. Véleménye szerint az elkövetkező időben sokkal na gy óbb ;ondot teli fordítani a tagnyiIvántarstásra. Elmondja - ne -lepetéssel olvasta & Pártépités-ben, hogy a haj ógyárban 121 fővel csökkent a fizikai munkások létszáma os 1952• óta rő tagjelöltet vettek csak fel. Véleménye szerint ahol ilyen rosszul megy a munka púrtfegyel>ii i elé kellene a titkár elvtá* sakat állítani. Előadja azonban, hogy az a szám nem egészen reálí3, mivel az üzem léts zárna is csökkent 1000 fővel és ez maqávul vonja a párttagság léts zárnának csökkenését is. Ezzel együtt is azonban az a véleménye megérdemlik, hogy a felső szervei1: ezort a munkáért felelősségre vonják. [piaiés elv társ: Pocsay elvcara azon kérdéséből indul ki, hogy megvolt-e tavaly a P’.'ü-nak az ereje ahhoz, hogy a tagjelöltfelvótoH munkát olyan Ütemben segítse, mint jelenleg. Az erő véleménye szerint tavaly is megvolt, de azt a tor'-* lés-, re fordítottuk. Tízszer olyan jól voltak tájékozódva a -uvett.lukárok tér-I "3 _ , " I
