Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-06-24
r lt>re |- 5 - I záltuk a káder munkát - zömében a PTO foglalkozik vele „és moly/, hogy kiv„. szélesítettük a PTOn az instruktori munkát - több kérdéssel foglalkoznak - félő, hogy a PVtí nem kéri következetesen számon és a 3olc feladat között elvész a kádermunka ós azok a sajátos munkák, amellyel a PTO-nak kell * foglalkozni. Itt nagyon nagy következetességre van szükség a titkárok és az egész P.V.B. részéről. Egyébként nagyon helyesli, hogy ezt a kérdést a P.V.B. megtárgyalta és azokkal a módszerekkel - amelyek a jelentésben fel vannak vetve egyetért. Kifogásolja, hogy a jelentés nem a párt politikájának végrehajtása terén elért eredményes vagy kevósbbé eredményes munka alapján birálja az instruktor! munkát. Véleménye szerint sokkal eredményesebb lett volna a P.V.t). mai vitája, ha igy veti fel az anyag a kérdéseket. Suhajda elvtárs összefoglalója: Nem könnyű feladat a PTO munkáját egy jelentésben összesüritoni.Maga a óim sem egészen jo, mert nincs benne most sem a PTO mindenegyes kérdése a jelentésben. Egyetért Kovács Endre elvtársaal abban, hogy sokkal„jóbban meg kellett volna mutatni a jelentésnek magát a valóságot, hogy miért folyik ta. a hart az utoobi J-i+ hónap óta, mióta az egységes instruktor rendszer van. Egyetért - ez vékonyan van felvetve, alá van huzva ugyan, hogy a gazdaságos termelés kérdésével behatóbban foglalkoznak, de jobban a középpontba kellett volna állítani ezeket a kérdéseket. De az ezzel kapcsolatos többi kérdéseket - a pártmunka egészének a kérdéseit - nem vizsgáljuk a jelentésen belül - nincsenek megfelelően összekötve. Egy fogyatékossága az . anyagnak. Amellett az anyag azt hiszi nagyon sok segítséget adott, a P.V.o. Jobban látja a PTo fejlődését - elsősorban az egységes instruktor csoport fejlődését, az anyag és a vita - amely az életet tükrözte - lehetőséget ad ahhoz, hogy az ülés után az egységes Instruktor csoport magasabbra fogja emelni az osztály munkájának minőségét. Az anyagból nem derül ki - hógyan indultunk neki az uj modon való vezetésnek - az pótolja ouhajda elvtars.— 2 1/2 honapja hoztuk létre az egységes instruktor csoportot. Létszámát nem tudtuk megfelelően növelni - csak 1 emberrel, de más oldalon sokkal szélesebb feladatokkal kell foglalkoznia, mert a K.V. junlusi határozata öta eltelt idő bebizonyította - ós a pártértekezleten elhangzott bírálatok is előirták, hogy változtassunk módszereinken - kifelé való munkánkon. Ezt megkövetelték pártszervezeteink tőlünk - l8u körül van alapszervezeteink száma ós szervezetten kézbe kell őket fogni ós ha 1+-5 ember bizonyos részfeladatokat ellenőriz, valamint más osztályok is - rendkívül nehéz összehangolni a munkát. A Budapesti P.V.B. Titkárának útmutatásával rátértünk az uj módszerre. Ez semmiképpen sem jelentheti azt, hogy ini ezen keresztül akarunk vezetni, mi elsősorban ezen keresztül ellenőrizni akarunk ós szivos harcot folytatnak a P.V.B. titkárai, osztályvezetői, hogy többet legyenek kinn, de nyilvánvaló ilyen egységes instruktori apparátus nélkül nein tudjuk végrehajtani a K.V., a Bpesti PVb, valamint a kerületi P.b. határozatait és ezért hoztuk létre. Milyen uj módszerekkel: az elvtársak sokkal szélesebb feladatokat kaptak, mint ezelőtt végeztek, mert tényleg úgy van, hogy előfordult az is, hogy egy héten 5 levelet vizsgáltak ki es nem tudtak kimenni az alapszervezetek hez. mikor elindítottuk megszabtuk mik a fökórdósek, melyekért felelnek azokban az üzemekben, amelyek rájuk vannak bizva, ami felöleli a pártvezetősógek általános vezetési munkáját - taggyűlés, pártcsoportbizalmikk, tömegszervezetekkel való foglalkozás stb. Ellenőrizni a pártszervezetek tevékenységét - hogyan mozgósítják a pártcsoportokat - ez alapkérdés, mert ezen múlik az egész tagság átfogása, amely az utóbbi 1 évben el lett hanyagolva, a tag-, tagjelöltfelvételi munka, amely visszaesett annak ellenére, hogy a K.V. határozatának jótékonyan kellett volna érződni ós nem érződött, mert a pártakti vis tála nem inegfslelően foglalkoztak i _____________________________________________re----------------------------------------------------------------------------- I
