Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1954-12-09
C • ' i melyek segítséget adtak, illetve nem adtak megfelelő segítséget, * vagyis nem biztosítottak megfelelő számú népnevelőket. Pld.: kevésbbé nyújtott segítséget a Csillaghegyi Lenárúgyár, Hegesztőkészülékek gyára, M.M.G. Vörös Szikra. Ezeknek az„üzemeknek pártszervezetei egészen az utolsó napokig elhanyagolták a népnevelők küldését. A többi üzem jól kivette a részét. Büohmüller elvtárs: A feladatoknál nem ismert tjük a Párt belső életének megjavításánál a pártcsoportok munkáját. Ezt feltétlenül be kell venni, hogy a pártcsoportokon kér eztül - pártme gbiza tásokon keresztül nevelhetjük le ;jobb n a pártt -súgót. Ezt „ahhoz a részhez kell bevenni, ahol a taggyűlés előkészítéséről és„színvonalassá 1 tételéről beszélünk, hogy milyen sokat j lent a tag -yülések színvonalának emelésében a rendszeres pártcsoportértekézietek megtartása. /13. old./ Szóróka elvtárs: Meg vn a számszerő kimutatás, hogy politikai körzenen ként melyik ért el jobb eredményt a választások alatt. Suhajda elvtárs: Ennek ismertetésétől el kell tekintetünk, barmennyi^ re is várják ezt körzeti pártszervezeteink, v .1 sztási irodáink, mert igazságosan úgy értékelni, hogy kifejezze a politikai munkát azon a területen - nem tudnánk, mert olyan tényezők jöttek közbe a számszerüség kialakulásánál, amely alaposan megváltoztatta„a képet, /bevonultak, meghaltak, kórházban lévők stb./ amelyeket a létszámból nem lehetett leemelni a névjegyzékből, s ezek olyan tényezők, amelyek nagymértékben befolyásolták a %-okat. így nem tudnunk igazságos-, n kiértékelni ezt a munkát. I. Napirend ö .széf ogl aló ja: Suh ■ jdc Ív t ár s: Az a véleménye, hogy a mai Pártbizottsáyi ülésen a hozzászóló elvtu.rs.-jk nagy segítséget adtak, hogy még világosabban, helyesebben tudjuk értékelni a választás munkájút. A hozzászólások egy részét fel kell dolgozni, többi munkánkban érvényesíteni és _ a tapaszt 1 tokát megőrizni. A vita nagyon megoszlott. Voltak olyan elvtársak, akik túlsúlyban a negatívumokat látták meg a választási munkában. Véleménye szerint egy-két alapkérdést meg lehet és meg kell állapit ni. Egyrészt a mi politikai munkánk - nemcsak a kerületben - de itt is soha nem te jedt úgy ki a lakosság minden rétegére - legalábbis az utóbbi években nem - mint most. Ezt le kell szögezni. Azon lehetne vitázni, hogy a XIV. kerület kispolgárságát, ért- lmiségét nem tudták megfelelően bekapcsolni a választás lendületébe, de hogy bekapcsolódtak a munkába valamilyen módon, az bizonyos. Valamilyen formában eljutott hozzájuk, pld. a Népfront ált 1 rendezett gyűléseken kér sztül. A nemzeti egység megerősödéséről sokat beszélünk, most kézzel foghatóén tanúi lehettünk a választások alatt nemzeti egységünk megerősödésének. így még nem sikerült közel vinni a dolgozókat - nemcsak az apparátushoz, hanem a közügyekben való résztvételhez. A Párt közelebb került a néphez és a pártvezetők maguk sokkal közelebb kerültek a lakók külömböző rétegeihez. A kerület lakosságától el voltunk zárkózva.. Vonatkozik ez az egész pártbizottságra és -z üzemi pártszervezetekre is. Most azonban már nem félnek kimenni a területre problémáinkkal. Ez a munka„nem úgy folyt, hogy a Párt magira hagyva - hanem 6-7 ezer » fő bevonásává 1 - lakobizottsárok. lelkes párton kívüliekkel eg ütt dolgozott. ' 8____________ f TM TM j j
