Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1952-06-05

r n

Kurt elvtárs:

Áz osztályok közötti együttműködés terén lévő hibákért felelősek a többi osztályok is. Hozzá legtöbbnyire számszerű adatok jönnek be, de politikai téren nem igen. A 2 osztálytól nem kap ezen a téren segítséget, hogy milyen hiányosságok állnak fent. Ezen a téren kellene a munkát jobban megjavítani. Helyes lenne, ha minden munkatárs mielőtt kimerme az üzembe, megkérdezné a termelésre vonatkozó adatokat.

Hart elvtársnő:

ük nem dolgozták ki a Titkárság dec, 7*-i határozatát. A következő munkatervükben jobban fognak vele foglalkozni. Több esetben adnak szempontokat jelentéseket. A munkatársak foglalkoznak a termelés kérdésével.

Lányi elvtárs:

Vannak hiányosságok az osztályok közötti együttműködésben. Nem fognak össze közösen 1-1 feladat' végrehajtásánál. A partcsoport értekezleteket nem használják fel eléggé. Ezen a téren javítani kell a munkát. Az ágit.prop.osztály munkamódszerében van bizonyosfoku szűk prakticizmus.

Lemennek 1-1 üzembe, de nem összefüggően nézik meg a kérdéseket. Hámos elvtársnő nem fogja át az egész kerületet, igen sok kisebb üzembe nem jutnak el a munkatársak. Pedig itt van a klérus főfészke.A Disz-el való foglalkozás terén is vannak hiányosságok. Az ágit.prop.osztály mun<-s kája különben jó irányban halad. Ha a hiányosságokat kiküszöbölik, megtudják oldani a feladatokat.

Zentai elvtárs:

Egyettért az elvtársak felvetésével, igaza van Kovács elvtársnőnek, ho®

Hámos elvtársnő nagyon elhalmazza magát munkával. Helyes lenne, ha többször olvasnq. szovjet irodalmat a bolsevik munkastílusról. Nem arról van szó, ho® az aktívákkal nem foglalkoznak. A jelentés azt veti fel,

Hogy a nevelő munkában van hiányosság. Az nagyon jó módszer, ho® a propagandistákkal annyit foglalkoznak. U®ani® kellene azonban a titkárokkal is foglalkozni. Az aktívákkal való foglalkozás terén a főkérdós, nem az értekezleteken van. A népnevelő szobát általában a titkárok nem ismerik. Nem ért egyett.azzal, hogy a vizsgák előkészítése jól ment volna. A szervezési osztály nera tett ezzel kapcsolatban semmit. Ez azt jelenti, ho®* a Titkárság áec.7»-i határozatát nem hajtották végre.

Az osztályok közötti e®üttmüködés formális. A szervez si osztály ebben az irányban nagyon hanyagul dolgozik. Az ágit,prop.osztálynak a propaganda munka színvonalának az emelése a főfá.adata. Ami Hámos elvtursnőnél megvan, hogy sokat foglalkozik a munkatársakkal, az hiányzik Hart eívtársnőből. Ez vonatkozik a töboi osztályra is. 1 javaslatot tesz.

i. é Idának hozza fel, ho® a Bpesti Pártbizottságnál 1-1 osztályértekezlet milyen fontos bejelentéseket tartalmaz. Ott ismertetik a feladatokat az egész apparátussal. Vázólja Androvics elvtárs munkamódszerét, hiba, ho® ezt nem adja át a többi munkatársnak. Biharú elvtárssal e®ettért. Komoly hiba, hogy a titkári iskolán csak 38 fő jelent meg.

1 javaslatot tesz.

4.-ik napirend :

Kérde sek:

Korcsog elvtárs:

Hogyan segiti a hajó®ári pártbizottság, az ottani Disz Bizottság ká-. dermunkáját ? Hogyan foglalkozik a Disz-ben dolgozó p ár-1 tag okkal, tagjelöltekkel?

Hartai elvtárs:

Van-e a hajógyárnak káder nyilvántartása?

Kovács elvtársnő:

Ebben az évben az összes titkároknak el kell végezniük ax 3 hónapos pártiskolát. Tudomása szerint, most sem titkárokat javasoltak a hajó®árban.

•----------- • _j

» j f