Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-06-05
r n Zentai elvtárs: Hogyan harcol a hajógyári Pártbizottság a káderek stabilizálásáért? Ebben a hónapban a hajógyárban hány tagjelölt felvétel lesz és mennyi volt? Hány kádert adott konkrétan a hajógyári Pártbizottság a tömegszervezeteknek? Milyen iskolát csináltak azoknál, akik nem voltak elóg áldozátvállal ók? A 3-ik oldal közepén nem érti az összefüggést a helytállás kérdése és Vilinger elvtárs között. A 4-ik oldal, 3 bekezdése alatt mit értenek? A 4-ik oldalon nem érti, hogy miért adnák oda tömegszervezeti vezetőnek gyenge elvtársakat? Klement elvtárs válasza: Mikor a kaderimunka kérdését megtárgyalták, megbeszélték a Disz szervezet ezzel kapcsolatos feladatát. Ő úgy tudja, ho^y van káder nyilvántartásuk. Sok idős titkán van náluk, akiknek a helyébe mást akarnak állítani, ezért a fiatalokat küldik el helyettük iskoláin. Van olyan titkár is, aki a múltja miatt nem mehet el iskolára, vagy mint aho^y az irodai alapszervezetnél van, azért nem mehet, mert szakmai továbbképzőre jár. Ehelyett is mást kell beküldeniők. Májusban 8 tagjelölt és 4 tagfelvétel van előirányozva, de ők még nem nézték át, igy nem biztos, hogy mind el lesz fogadva. Tömegszervezeti vonalra, eddig 1 kádert adtak át. A taggyűlésen is kivitték azt, aki nem vállalta az iskolára való elrnenést, azonban pártcsoport értekezleten nem tárhyalták meg,Tóth elvtársnál arra gondoltak, ho® becsületes elvtárs, csak politikailag még nem elég képzett. Még képeznie kell magát. A tömegszervezetek élére jó kádereket igyekeznek biztosítani. Hozzászólás ok: Korcsog elvtárs: A pártszervezet' adott át a Disz-nek kádereket, csak az a hiba, ho® nem beszélik meg velük, hogy nekik ott kell a pártmunkájukat végezni. Hartai elvtárs: líibá, hogy Klement elvtársék nem nézik meg mélyebben az egyes javaslatokat. I® történhetett, ho® 4 olyan kádert javasoltak, akiknek va® az apjuk volt nyilas, vagy oktatásban nem vettek részt. Nem követelték meg, ho® az üzemi Pártbizottság tagjai mindnyájan segítséget adjanak ebben. Kovács elvtá/rsno: Hih'cs' tervszerűség a kádermunkájukban, pl: a vezetőség választásnál maradt bent idősebb elvtárs. Azóta már 8 hónap telt el, de még mindig nem törökédték árra.* hogy ezeket kicseréljék és fiatalokat álltisanak be helyettük:. Ez azt bizonyítja, hogy az üzemi Pártbizottság nem foglalkozott tervszerűen a káderekkel. Ha Klement elvtárs nem érti a káderekkel való foglalkozást, kérjen tőle segítséget. Kiss elvtársnő: 13lmondja, hogy az egyik alapszervezeti titkárral beszélt, névszerint Kerekes elvtárssal, aki a szemináriumvezetést elvállalta, de a 2 hetes egésznapos iskolát nem. Jobban megfogják nézni a javaslatokat a hatásköri lista szerint. Audikovszki elvtársnő: Ámít Klement elvtátrs felvetett, ho® nem tervszerűen foglalkoznak a káderekkel, fennáll. Eágodi elvtárs: KáTüF ls“ megt'ar®alták a kádermunkát és hoztak ezzel kapcsolatban határozatokat. A vezetőség választás óta alapszervezetükben már csak 1 vezetőségi tag működik. Elmondja, hogy a kívülről bekerült munkás káderek nem akarnak p rtmunkát végezni. Kevés az a káder, aki pártmunkat vállal náluk. Régebbről semmiféle irat, vagy feljegyzés nincsen meg. Csak úgy tudnak jó munkát végezni, ha minden egyes párttag aktivan belekapcsolódik I--------------------------| ■ -'mm m rnmmmmmM
