Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-05-08
r - nzó Bizottság ahat áro z at ában is megállapított? hogy csak a felszínen • mozgó káderekkel foglalkoznak. ízen a legrövidebb időn belül javítani kell, ind a ker-i, mind a Hajógyári Pártbizottságnak. A jelentés megemlíti, hogy ötvöst akarják elküldeni pár t isko 1 ar a. Javasol ja, no ;y ezt alaposan nézzék meg, mert tadómása sz iránt már régebben foglalkoztak vole ós nem volt megfelelő. Hámos elvtársnő: A Hajógyári Pártbizottság kád e rmunk áj ónak hibáját a tér vszer út le ns égben és "kapkodásban látja. Nem tartjfái; nyilván, hogy kik azok akikké 1 érdemes foglalkozni funkcióba való állítás szempontjából. Igyekezzenek a'kádereket alaposan megismerni. Kell,hogy legyen egy kádernaplójuk, ebbe fektessék le a funícciónáriusok adatait. Hiányosság van még abban is , hogy a Hajógyárban a kádermunka nem vált kollektív munkává. tervszerűvé kell tenni a munkát. Meg kell tanítani az aktívákat is a kádernevelésre. Javasolja,hogy a Hajógyári Pártbizottság újból tárgyalja meg a -özp.Vez. Május 22.-i határozatát. Szt ismertessék a párt bizalmiakkal és népnevelőkkel. Ile rmann e lvt árs : • Úgy látja, hogy" a Hajógyárban nőm nevelik úgy a kádereket, hogy azokat feltudják hozni a szükséges funkciók betöltésére. Már rég bekellett '~ró volna állítani a függetlenített nyilvántart ás vezet őt . Ho- y ezt még nem tudták végrehajtani, azt bizonyítja, hogy a Hajógyári Pártbizottság még; nem ismeri eléggé a kádereket. Ezt a hiányosságot több egyéni beszélgetésen keresztül tudjál; megjavítani. Ackerrnann elv öárs: Egye búért azokkal a felvetésekkel, ho y sok értelmetlenségot tartalmaz a jelentés. Pl: a 2-ik oldal, 4-ik bekezdése is ilyen. Jellemző a jelentésre, hogy cáfolja Kovács István elvt át s boszéédt. Nagyon hanyagul, gondatlanul van elkészítve a jelentés. A kiegészítő jelentés is felszínes. Felveti a problémákat, de tovább nem megy. A káder munka elsősorban nevelés kérdése. Ezt ioeg kell értetni az ulapszervezebekkel is. A Politikai iizot ta ág határozata rámondja a k -d önnevelés kérdését. az is hiba,hogy beütemezve egy bizonyos számú káder tártál ék. A nők bevonása terén is javítani kell. 4 javaslatot te sz. Klement elvtárs válasza: Fennáll, iiogy nem tar ..y alt dk mólyeboen meg a jelentést. Az .is. közrejátszott, ho-y hol az egyik .-Ívtársat hívták el, hol a másikat, valamilyen ügyben, zutún meg, ilyen, jelentést még nem is csináltak. Az, hogy sok értelmetlenség van az anyagban annak, az adminisztrátor az oka. Odaadták neki másolni és nem tudtak jelen lenni, amikor csinálta. A feltett megállapításokkal részben.egyottért. Kern ért egyott azonban azzal,hogy Fóliák elvtárs javította meg egyedül a munkát.Hogy javított rajta az kétségtelenül fennáll, de csal; a papírok rendezése terén. Az üzemrészek közül pedig csal; a mázolómühelybe ment lo. Nem kaptak a. zal kapcsolatban szempontot, hogy a békobizottsággal is foglalkozzanak . A jövőben a fiatalok :al való foglalkozás terén igy javítanak, hogy akik politikailag fejlődnek foglalkozna!; velük. Feladatuk még; az is, hogy tanítsák őket. Sok olyan fiatal elvtárs ment ol tpnai pályára, akiket pedig betudtak volna állítani funkcióba. Javítani kell a káderpolitikajakom olyanformán, ho y a dolgozókkal többet kell egyénileg foglalkozni. Az is fennállt, hogy n m támaszkodnál; a helyi erőkre. Ötvösről nem tudott sommit, hogy lerme valami a múltjában. A termelésből pedig jól kiveszi a részét. az a hibája a Hajógyári Pártbízott súgnak, hogy még nincs meg a gyakorlati tapasztalatuk, hogy hogyan lőhet jól összekapcsolni a feladatokat, A 3 hónapos munkatorvüket se tudjál; végrehajtani. Felveti Ackerrnann elvtárs felé, aki igen képzett, miért nem segít nekik a jelentés összeállít fsában, Könnyű valakit megkritizálni, de ugyanakkor meg no 11 nézni, hogy előzöl*-g hogyan segítettel; ebben a műnk bán nekik. csak 6 elemit végzett, igy nem tud olyan & jól fogalmazni. ! ---------------L. ------ i WPtlf' ff
