Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-01-17
MPI H - rt * és azt, hogy ki számit tulajdonképpen alkalmazo-ctnak a felvé-i ‘ teleknél. Felhívja Hermann elvtárs a kerületi ülsz figyelmét hogy ebben a hónapban nőm javasolt egy tagjelöltet sem. A Politikai kiértékelésbe a statisztikát még nem tudj© bele venni mert két időpont nem egyezik. A mintataggyülést azért csinálj© meg, hogy megmutassuk az üzemeknek, hogy igenis van olyaa dolgozó az üzemben ©it felle et venni tagjelöltnek. A munkatárs az üzembe foglalkozik majd a dolgozókkal, de magát a taggyűlést az alapszerveknek kell megszervezni. Az agit.prop. osztály segítsége nem volt a legkielé^itőbb, mivel cs© annyiban kaptunk segitséget, hogy a munkatárs© foglalkozt© az üzembe menetelükkor az ottlévő tagjelöltekkel. Arról nem tudunk hogy a népnevelők hogyan foglalkozt© a tagjelölt kérdés sel. A novemberi felvételeknél az előzőhöz viszonyítva nagy javulás tapasztalható. Hiba még az hogy az alapszervesetek még mindig nem tették állandó munkájukká a tag ós tagjelölt felvételt. Hozzászólások Tóbiás elvtársnő : A jelentésből nem tűnik ki elég világosan a novemberi emelkedés, ügy gondolom, hogy ez az emelkedés a régi elmaradt felvételekb 1 adódik. Ezt a mu©át ténylegesen állandósítani kell. Az elvt rsak a vezetőségi üléseken tarts© szemelött, a pártvezetőség számoljon be minden alkalommal az előirányzatról és arról, hogy hogyan foglalkoznak vele. Helyes volna ha a tag és tagjelölt felvételt jobban propagálná©. A Tanácsnál szemléltető agitációt is folytatunk. Mindig jóval előbb kint vann© a javasolt© nevei, igy sok tapasztalatra teszü© szert, és ezáltal az éberséget is fokozni tudj©. Neszveda elvtárs : Sok esetben a tagjelölt felvételi mu©a még mindig kampányszerűnek néz ki. Sokszor még maga a tag sem tudja miért veszik fel tagjelöltnek. Előfordult olyan eset is, hogy az a^ lapszervi titkár el."ént szabadságra és a fiókjába maradt a felvételi lap, vagy a dolgozó meg;/ szabadsgra ©it javasolunk. A jelent sége a munkán© nem lesz megmagyarázva és igy sokszor hónapokig húzódik egyes felvétel. ^forga elvtárs : Nálu© az üzemben azért maradtak el a felvételek, mert nagyon uralkodott még az ünnepi hangulat és nem jöttek el a taggyűlésre. Nekünk olyan agitációt kell folytatni a felvételekkel kapcsolatban, hogy meg ig győzz© az illetőt hogy a taggyűlésen milyen fontos a megjelenés és mit jelent az ö életében az hogy tagjelölt lehet. Hámos elvtársnő : A hibát abban látom, hogy még mindig nem foglalkozu© tervszerűen a káderekkel. A most folyó előadássorozatban a szervező titkároknak tartottunk el adást, ahol a tag tj. k rá déssel foglalkoztu© és utána szeminárium formájában megtárgyaltuk. Sajnos az a megállapítás, hogy igen sok szervező titkár még maga sincs tisztában a felvétel jelentőségével és igy nehéz neki a munkát vinni, és ezáltal válik a munka kampányszerűvé. A kérdéssel rendszeresen kell foglalkozni, a népnevelőknek pedig meg kell kapni a konkrét szempontokat, ütemtervszerüen folyamatosam foglalkozzan© a dolgozókkal. Harrer elvtársnő : Nálunk is vannak komoly hiányosságok. Igen nagy segítséget nyújtott a most nemrég megtartott szervező titkári előadás. Az előadás után a vezetőség is kitárgyalta ezt a kérdést Össze hivt© már a népnevelőket és a pártcso ,ort bizalmi©at és vei© is megbeszélt© , úgyszintén a tömegszervezetekkel is fogú© beszélni. Komoly segitséget jelentett az is, hogy a gazdasági funkción iriusokat is össze hivt© cs ök is komoly , javaslatokat adt©. | r —
