Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1952-08-14
r ... "í »• Kovács elvtársnő: Agitációs érvek lesznek kidolgozva a népnevelők és ártbizalmiak részé^ re, hogy azon keresztül jobban vigyék munkájukat. A Budapesti Pártbizottság megn.zte az anyagot és megállapította, hogy nem domborítsa ki azt, hogy milyen feladatok vannak a loo %-os tagdíjfizetéssel kapcsolatban. Ezen a téren kerületünkben igen komoly hiányosság van. Úgy kell megszervezni a politikai munkánkat, hogy amit a Szervező Bizottság meghatározott a pártbizottságaink és pártszervezetein!; részére, azt végre is hatjsuk. Hiányosságnak vetette fel a Párt és tömegszerve ze i.ek osztálya, hogy a javaslatok nem türközik vissza azt, hogy hogyan akarjük a munkánkat megjavítani! Pelhivja arra a figyelmet, hogy azok az alapszervezetek, amelyek elérik a loo %-os tagdijfizetést, nem adják át módszeriket más alapszervezeteknek. Hiba ennél a munkán 1 még elsősorban az, hogy nem vált a szervezési osztály mindennapi feladatává a tagdijfizetéssel való foglalkozás. Mé^ mindig dö^tő többségében a gazdasági felelőssok foglalkoznak ezzel a kérdéssel. Bár foglalkoztunk vele, de nem olyan mértékben, ahogy kellett volna, s ez megmutatkozott az alapszervezetekben is. Hiányosság sok üzemben a bizalmiak részéről} hogy a bélyeget tagkönyvfelmutatás nclkül kiadják. így sok esetben a rokonoknak is megveszik a bélyeget. Foglalkozni kell taggyűlésen is a tagdifjizetés kérdésével. A taggyűlésen ki kell hozni azokat, akik nem fizének rendszeresen tagdijat, azokat, akik a progk“essziv járulékot sem fizeti!;. Ezen keresztül is neveljük azokat a pártsawokat, akik nem tesznek eleget kötelességüknek. Komoly hiba az üzemekben az, hogy a nevelő munka a fegyelmire dzoritkozik. Ha valaki nem fizet tagdijat, azt fegyelmi elé vsizik. Ez egy komoly hiányosság. Nekünk legelső sorban nevelőmuiikát kell kifejteni. Suhajda elvtárs: Á‘ jelehtéshe';' azzal a részével, hogy fejlődés van a tagdijfizetésnél, nem nagpn ért egyet. Az ké ;;ségtelen hogy az egy főre eső átlagnál van fejlődés, de a jelentésben szerpplő statisztika nem mutat olyat, hogy fejlődés volna a tagság % arányát tekintve. A fegyelmi kérdése. “ mi Pártunknak fő módszere a Párton belül is a politikai nevelőmunka. A fegyelmit már a végsőg esetben használjuk, akkor, amikor a politikai nevelőmunka nem hozza meg a kellő eredményt, csakis kkkor alkalmazzuk. A politikai munka hiányosságait nem pótolhatják a fegyelmi eljárások. Az anyag visszatükrözi azt, hogy két alapvető hiba van a kerületben. Az egyik a tagság nyilvántartásánál; a hiányossága, a mesik a rendszeres tagdijfizetésnel vannak hibák. Felsőbb szervünk határozatot hozott arra, hogy a tagság sorát a legmegfelelőbb rendben kell tartani. A taggyűlésen rendszeresen be kell számolni a tagság változásáról, hogy emelkedett, vagy csökkent, névszerint kell bejelenteni. Ezen a téren komoly hiányosságok vannak a mi pártszervezeteinknél. Annak idejön, mikor a hat rozat megjelent, foglalkoztál; vele pártszervezete'ink, de utána elhanyagolták ezt a kérdést. A tagdíjfizetés állásáért a párttitkár elvtársai; és a kerületi Pártbizottság felelő®. Ez azt jelenti, hogy az alapszervezeti titkároknak arra kell a figyelmét ráirányítani, és meg„ kell velük értetni, hogy minden hünapban a gazdasági felelőssel értékeljék a tagdijfizetés helyzetét. Névszerint adjanak kimutatást, hogy kik nem teljesítették tagdijfizetési kötelességükét. El koll érni azt, a pártbizalmiaknak, hogy ne tfekik kelljen a tagsag közé a bélyeget kihordani, hanem maga a párttag jöjjön érte. A pártcsoport értekezleten rendszeresen be }ell számoltatni a bizalmiakat erről a munkáról. Tisztázni kell a progresszív járulék fizetését. A pártbizalmiaink nincsenek tisztában azzal, hogy mennyi fizetés után, mennyi tagdijat koll fizetni. /Szükségesnek tartsa, hogy a pártbizalmiak előtt ezt a kérdést tűzzél; napirendre és magyarázzák meg nekik, különösen az uj bizalmaik nem ismerik az e téren lévő feladataikat. Itt duhajda elvtárs javaslatokat tesz. II.napirend. K é r d é s el; : ® Klement elvtárs: ,? Akerületi Disz Bizottságnak milyen a kapcsolata ez úttörő Vezetővel és mi• ~______________________.__________________________ —MŰÉI
