Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1951-10-10
r - n * kellőképpen és idejében jól irányítsuk a munkát, akkor egész biztos a kerületünk is tudja teljexfeiteni a penzumot. Azokat az elvtársakat, akik megérdemlik mindig meg is szoktuk kicsérni. Ez tapasztalható a titkári értekezleteken is, mert: majdnam minden alkalommal azzal kezdjük, vagy kezdem a beszédet, hogy kik végeztek jó munkát. Klement elvtárs példa lehet rá. Müller elvtárssal kapcsolatos felvetéssel nem értek eg et. A pártbizottságot meg kell védeni. Nem volt igaza abban az esetben Müller elvtársnak, mert igen goromba, er s kifejezést használt azokkal az elvtársakkal szemben akik kint voltak éjjeli ellenőrzésen. A termelési osztály nem segítette elő a pártbizott - ság kollektív munkáját és a termelés pártéllenörzésétl Ilyenformában tovább dolgozni nem lehet a termelési osztálynak. A termelési osztály a munkáját tegye a pártbizottság egészévé. A kádermunkát én ismerem és tisztában vágyók a problémákkal is. Az valóban fent áll, hogy részemről is több segítséget kell volna adni, de maga a pártbizottság az adott segítséget. Meg kell mondani,hogy a vezetőségválasztás nagy részéé a káderosztály oldotta meg. De maguk «us alapszervek is jó munkát végeztek. Kovács elvtársnőnok menetközben mindig rámutattam a hibákra. Éberling elvtórsnő kérdését pedig megfogjuk nézni. Az /-v elvtársaknak mindig kell arra idejüknek lermá, hogy a PB. anyagot áttanulmányozzák, mert ezáltal elősegítik a PB. munkáját is. Az irányt arra kell kell venni, hog/ az instruktor elvtársak is kellő és egységes irányítást kapjanak. kgty héten egy - szer közös munkatársi értekezletet is kell tartani. Pontos a munkatársak ellenőrzése is, nemcsak beszámoltatni kell őket, hanem a munkája közhen kell ellenörzini. Ez nemcsak az osztály,hanem az egész pártbizottság és osztályt .tkár elvtársak munkáját előbbre viszi. Nagy hiba, hogy az osztályok az eddig hozott határozatok betartását nem tartsák szemelött. A pártbizottságon belüli kritika ne szméiyi kritika legyen, hanem a munkához való kritika. Az elvtársak bírálják meg egymás munkáját. Az elvtársaknak Keménynek kell lenni, de legyenek érzékenyek. A s .B. határozatát az elvtársa^ elfogják olvasni és annak megfelelően és az itt kitárgyalt anyag alapján tárgyalják meg az osztályokon. II. napirend. Kérdé sek. Aclcermann elvtárs : A munkatervet az elvtársak minek alapján készitetták? Milyen szempontok alapján lett ö szeállitva ? Az osztályok minek alapján készítik a saját munkatervüket. BenkŐ elvtársnő : Helyesnek tartaná Benkő elvtársnő ha a kerületben az ipari osztály javasolná egy foltozó felállítását ami nagyban elősegítené az asszonyok munkáját. Neszveda elvtárs : érdeklődik, hogy a tanács honnét kxp^x fogja előállítani azt a 4 lakást, amit minden hónapban "biztositani akar a dolgozók számára. Zentai elvtárs : Hogyan gondolja a Tanács a 3 hónap alatt a tömegkapcsolatot kisóélesiteni ? Mi az oka annak, hogy a politikai munka a határozatok legnagyobb részében hiányzik. Nincs szó az anyagban az őszi munkálatokról, hogy mit fog tenni a tanács ennek érdek-ben • Biró elvtarsnő : Megváltoztatta e a pártbizottság azt a határozatát, hogy kiküldőnek egy ellenőrt a tanácstól aki rendbefogja hozni a mezőgazdasági és adm. munka hiányosságait. 1 =1
