Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1950-11-17

F , “1 . ; f * Összefoglaló .jelentés a Budapesti Facsavargyárban éa^l'elt hiányo s ságolcró 1. J ro.. A vállalat párttitkára nem rég került a vállalathoz, a vállalatve­zetővel együtt. Nem szakember és nem is elég erélye. Az ovatos puhatolódzás álláspontjára helyezkedik, ahelyett, hogy a vállalat­nál orditó hiányosságokat fontossági sorrendben orvosolná. A munka megszervezése körül kezdődnek a. hibák. Az anyag megfelelő biztosításáról nem történik gondoskodás, az üzem, az előirt törzs­­készletét fogyasztja* Felelős ezért a programmiroda eddigi vezetője és az üzem tervfelelőse, Wágner volt tőkés, aki felett a szükséges ellenőrzést nem gyakorolják, csak gyanúsíthatják. Felelős Szirmai elvtárs, a műszaki felelős vezetője az üzemnek, aki az üzemben le­vő menetvágó automatagépeket, melyek újak, nem állítja be a termelés! be, sőt azt a hibát is elköveti, hogy még használható menetvágó auto­matákat esőnek kitett helyen tárolja és azokat többszöri figyelmez- / tetés ellenére sem viteti védett helyre. ) //őziimai, aki politikai előadó, ezek szerint az elméletet nem tud­­/ //ja Összekötni a gyakorlattal, bár már sok olyan intézkedést foga­­l/l natositott, ami a helyzeten javított. Hibák vannak a norma terén is, a normás sem áll hivatása magasla­tán. Kivizsgálandó az a bejelentés, melyet Wagner adott, anélkül, hogy megadta volna.konkréten annak a dolgozónak a nevét, akivel az eset történt, Hogy kiugró teljesítménynél a szükséges vizsgálat nélkül a normában szabálytalanul belejavít. Az adminisztráció területén is súlyos hibák vannak, semminemű nyilvántartás nincs, amely szerint a félkésztermékeket, befeje­zetlen termékeket és készárut le lehetne ellenőrizni. Minden munka, igy a bérelszámolás is, ellenőrzés nélkül történik. A bérelszámo­lási bizonylatok megőrzéséről és nyilvántartásáról sem történik gondoskodás. **** ^_ Hiba, hogy az irattárt rész en kidobták az előszobába, /helyére a normáiroda került/ és az iratok nincsenek kiselejtezve és olyan iratok is hevernek, kidobva, melyet a törvény szerint megőrizni kötelesek, arai olyan bűnös gondatlanságra utal, hogy itt okvet­len az ellenség kezét kell keresni. Az üzem ez évi terve teljesen laza volt és az 1951 évi terv Wág­ner tervfelelős szerint, az előírásokkal szemben rutin alapján készült. így természetesen laza terv mellett, helytelen normákkal, öntudatnélküli dolgozóknál, aiunkaversenyről sem lehet beszélni. Ebben az üzemben fordult elő, hogy Íz dolgozó lemondta a Szabad • Nép előfizetését, mely ügy normavitából indult el, Itt törték fel a normairoda ajtaját, itt számoltak el az utolsó bérhéten 1 mil­lió darabbal kevesebb termelés esetén indokolatlanul magasabb munkabért és egy esetben sem lett a kérdés kivizsgálva* Ezekután nem osoda, hogy az üzemben ilyen állapotokra derül fény, már az első'felületesebb vizsgálatra is, amely az üzem komolyabb felderítését teszi szükségessé. I I

Next

/
Thumbnails
Contents