Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-11-17
r n Bejelentés 1 • . v,H A Salzmann gyárban tartott ellenőrzésről. / / 7 A gyárban általánosságban a kővetkező tapasztalatok mutatkoznak. F . A műszaki vezetőség a gyárvezető vezérigazgató elvtárssal nincsen megfelelő viezonyban. Ez a tény rányomja bélyegét a gyár egész termelésére és szervezésére. Bármely hiba kerül szóba, mindenki azzal háritja el magáról a felelősséget, hogy "ón jelentettem a vezérigazgató elvtársnak". A párttitkár elvtarsnőnek is az a véleménye, hogy egyesek mesterségesen csinálnak hangulatot a szovjet vezérigazgató elvtárs ellen. Az Ü.b. sem foglalkozik megfelelően a termeléssel, bár éppen elég mentesített személy van az aránylag kis üzemhez képest. A munkavereenyről a szövődén kivül a dolgozók nem igen tudnak. / Az előkészítő műhelyben egyáltalán nem ismerik a tervüket, az Uzemgazr dasági osztály nem ie bontja le a tervet gépekre, moándván, hogy a változó finowámságu fonalak miatt nem lehet tervet csinálni. Ez nem elfogadható, /a magyarázatot megkapták/ A munkaversennyel kaposolatos propagandát az Ü.b. nem viszi ki az üzembe. A szövődében lévő munkaverseny annak köszönhető, hogv a művezetők és főművezetők bizonyos mértékig foglalkoznak a dolgozok versenyével. Tervkönyvet vezetnek ós a falon látható, melyik dolgozó, hol tart az éves tervével. A vezérigazgató elvtárs az egózs gyárat feltérképezte és brigádokban osztotta. A brigádok élére műszaki vezetőket jelölt ki, akik a dolgozók oktatásával és vezetésével kfel&ene, hogy foglalkozzanak. A hetenként I í egyszeri oktatást a legtöbb műszaki elmulasztja megtartani, igy a terme[ I lőkenység fejlődése az egész üzemen belül alaig tapasztalható, pedig ezzel a rendszerrel igen szép eredményt tudnának a gyárban elérni. Az előkészítő műhelyben megvizsgáltam a normateljesitóseket. Rájöttünk arra, hogy ugyanolyan gépen dolgozók egyike folyamatosan 130-140 % körül teljesiti, mig a másik 60 % körüli teljesitmónnyel dolgozik, Erre a hibára is felhívtam a figyelmet az Ü.B.-nek, bár a kimutatást az Ü.b. adta, mégis igen meg voltak lepve. Felhívtam a figyelmüket, milyen politikai hiba, hogy hagyták, hogy egyes dolgozók ilyen alaosony %-ot érjenek el, mikor a lehetőség meg van arra, hogy magasabb százalékot tudjanak a gépükön elérni. A túlóra kérdésében ie egész különleges állásponton vannak. Náluk elméletileg túlóra nincs. Az elszámolásban sem jelentkezik a túlóra, mert akkord óimén számolják el. mert állítólag egyetlenegy túlórát sem engedélyez a vezérigazgató elvtars. Felhívtam a figyelmüket, hogy teljesen helytelen bármilyen összeget másképen elszámolni, mint amire azt valójában fordították. Az Ü.B.-nek is elég különleges felfogása van a termeléssel kapcsolatban, amennyiben leszögezi azt, hogy dacára a rossz politikai munkának, a termelést egész jól viszik, Erinek bizonyítására a nov.7.-i kiértékelést mutatták be, amelyiknél szép megtakaritást mutatnak ki. Az összes megtakaritae 29.000 Ft körül van. Ezekben tervtulteljesités, anyagtakarékosság, önköltségosőkkentés szerepeltek. A felajánlást majdnem mindenütt 100 % felett teljesitóettók, osaz az önköltségcsökkentést és a lármáiig formahibás kopszok csökkentését nem teljesítették 100 %-ban, 1 - l- .1.. gr __________________________I—I
