Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1950-11-10

r—­­­*"1 r I >' wTx/j v / /, %/: i Az Óbudai hajógyár üzemi "ártszervez tének mun^fciáró!« '■©ff 1 ©/ A kerületi "ártbizottság szükségesnek találta, hogy as Óbudai Hajógyár Pártszervezetének munkáját napirendre tűzze és egyben segítséget adjon a további feladatok elvégzéséhez. Ez annál is inkább szükséges,mivei a Hajógyár Szovjet érdekeltség és a Pártszervezetnek a jó munkáján keresz­tül is a Szovjetunióhoz való viszonyt kell hogy visszatükrözze,ugyanak­kor nemzetgazdaság szempontjából is jelentős üzemek egyike, nem beszélve arról, hogy kerületünkben a legnagyobb üzem és e mellett nehézipari jel­legű. A Pártbizottság a Hajógyárat politikailag és szervezetileg felül­vizsgálta és az alábbiakat állapította meg: y A hajógyári Pártszervezet munkájában jilentŐs javulás állt be. Ennek a javulásnak eredményekép a termelés, a szocialista munkaverseny kiszélesedett. Az össz versenyzők száma emelkedett. A versenyvállalások amiket a dolgozók felajánlottak sokkal konkrétéebek. Ez megmutatkozott Rákosi elvtárs kiszabadításának lo éves évfrodulója alkalmával, és a nov. 7«-i felajánlásokból. Az agitációs munka sokkal rendszeresebben folyik. Ez a javulás a tanácsválasztások ideje alatt is látszott. Sokkal rendszere­sedben törődtek a törne gszer ve zot ele munkájába! és annak ellenőrzésével,A szakszervezetnek is több támogatást nyújt és foglalkoznak az ifikkel. Segítik a sztahanovistákat, élmunkásokat és.komplex brigádokat, / Általában a legutóbbi kiértékelés óta a "ajógyárban komoly fej­lődés tapasztalható, amely nemcsak a Pártmunkában, a partépitésoen, de a termelésben is megmutatkozott .Következetesebben harcolnál: az ellenség meg­nyilvánulásai ellen, éberebbek és igyekeznek leleplezni a jobboldali szo­ciáldemokraták aknamunkáját. Mindezek mellett szükségessé vált, hogy a Pártbizottság felül­vizsgálja a Alajógyér Pártszervezetének munkáját^ melyben komoly Hiányossá­gok merültek, fel.A kivizsgálás eredményét a következőkben látja a Pártbi­zottság. Elsősroban magában Gere elvtársban van a hiba, éspedig a követke ző:A Gere elvtárs már több Ízben kapott kritikát, hogy munkájában ós egyé­ni magatartásán változtasson. Ezzel kapcsolatban nem sok javulás állt be. A határozatokat, arait a Pártbizottság a "ajógy rra vonatkozólag kiad, ezt sok esetben nem hajtsa végre .Ez megmutatkozott a BK jegyzés és tanácsvá­lasztás ideje alatt. Á munkát amit el kell végezni, azt nem ossza szét, és a legtöbb esetben maga végzi el,aminek eredménye, hogy a "árthatározátok nem kerülnek le egyes resszortfelelősökön keresztül a dolgozókhoz. A Gei'o elvtársban nincsen határozottság, nincs meg az a keményésg a feladat elvég zésében, mint ahogy agy Párttitkárnak szükséges lenne•Állandóan hivatkozik arra, nogy itt sok a fasiszta, a nyilas és ilyen formán nem lehet megbízni komolyabb feladat okkal .Ennél: eredménye, hogy a hajógyárban a káderpolitika egyáltalán nem kielégítő, A kerületi Pártbizottság kivizsgálta és megállapította, hogy a hajógyári "ártbizottság 'titkára “ere elvtárs nem használta fel és nem al­kalmazta a kerületi Párt biz ott sági ülések tapasztalatait a feladatok meg­oldásának könnyítése végett.Az a véleményünk, hogy lebecsülte a "ártbizott ságot, nemcsak abban, hogy a határozatokat igen sok esetben nőm hajtőtoa végre, hanem megmutatkozott abban is, pl. a két kampány ideje alatt a po­t Ü kai munkatársak segítségét nem nagyon vet.,e figyelembe, vagy' amikor be- | , ^

Next

/
Thumbnails
Contents