Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-11-10
szélt a politikai munkatársakkal, egyszerűen faképnél hagyta őket,hogy ^majd mindjárt jön# Vagy a "árt ti zot tság a Goldbergerbői a 4 napos ^agitációs iske Iára két jó előadót küldött a ajógyárba. Gere elvtárs a;áza!"fégadta az elvtársakat, hogy nincs rájuk szükség, hisz van a Hajógyárban/ jé előadó, de ugyanakkor mikor káderekről van szó, mint pl. a PártbizottSHg^réázóre behoztunk egy politikai munkatársat,akkor azt mondta, hogy ő éveb nem egyezik bele. Altaláb n az a véleményünk, hogy Gere elvtársnak a kriramához való viszonya rossz és komoly javítani való van rajta. \ ' Gere elvtárs munkáján keresztül visszatükröződik a pártbizottság tagjainak egymáshoz való viszonya, együttműködése is. A Pártbizottságból hiányzik a harcos, gyors,következetes munkaszellem. A Pártbizottság tagjai az egyes xártmunkákkal kapcsolatban nem járnak el elég lelkiismeretesen Nem Reszelnek a káderekkel való foglalkozásról, a pártépítésről, Pl* kerületi Pártbizottság megkérdezte a "ajógyár Pártszervezetét, hogy' miért van csak 137 elvbárs bevonva alapfokú politikai iskolára? A Hajógyári Pártszervezet ez ellen tiltakozott, mert nem 137 van mondottál:, hanem 23o. Azonban araikor rámutattunk, hogy ez nem igy van, akkor belátták, hogy csak a ártbi_ zottság felhívása után kezdték bevonni az elvtársakat az alapfokú politikai iskolára. Ez annál is inkább súlyosabb, mert nem lelkiismeretesen fogják kiválogatni az iskolára küldendő párttagokat, ra A Pártbizottság egy-egy utasításait nem mindig beszélik át közösen és igy természtes a kollektiv munka sem érvényesül.Pl. nov. 7.-vel kapcsolatban a Szovjet elvtársak megajándékozásáról az ágit.prop. titkár az utolsó két napig semmit sem tudott.Vagy' sol: esetben küldünk ki feladatokat a propaganda munkára vonatkozóan, de ez nem jut el a resszorfelelős elvtárshoz. Az a nézetünk, hogy a hajógyári Pártbizottság egymásközti viszonyában, a közös együttműködésében komoly hiányosság van és ez elsősorban a felelősség kérdésében Gere elvbársat terheli. A Pártbizottság a pártdemokrácia terén is hiányosságokat követ el, de ez megmutatkozik az alapszervezeteknél is. A meggyőzés helyett inkább szeretnek diktálni.parancsolni. Ez abból adódik, hogy a munka nincs szétosztva,Íróasztal mellől próbálják megoldani a kérdést, másrészt, hogy nem szervezik meg a saját munkájukat, amire már számtalan esetben felhívtuk a figyelmet.! Pártunk politikáját épenezért, nem a legszerencsésebben ^.viszik le a dolgozókig.Pl. a hajókov cs műhelyben, a Párt es a tömegszerve zetel: összejövetelén, úgy' tartják ott a dolgozókat, hogy az öltöző ajtaját bezárjál: és nem engedik ki. xgen sol: esetben nem tudják mozgósítani egyegy rendezvényre az elvtársakat. A Pártbizottság foglalkozott ezen hibái: ki javításával, azonban gyakorlatilag nem történt meg* Üzemen belül a termelés kérdésében komoly' javulás állott be. Kiszélesedett a munkaverseny. Pl. az egyéni versenyzői: száma augusztusban 81o fő szeptemberben lllo " októberben 1143 M Ebből párttag kb. az 5o%-a. A kommunisták részvételenségónek oka elsősorban az, hogy a Pártbizottság ezirányban nem folytatott politikai felvilágosító munkát. Másodsorban nincs kellő gondoskodás a sztahanovistókról,.élmunkásókról,Az üzemi Pártbizottság nem tart velük rendszeres kapcsolatot. A normarendezés óta termelési %-ban a fejlődés nem igen haladt e1őre, e zt műt at j a az alábbi t ény: 50%______6_o%______7o% 80%_____90%______loo% 38-as bérhét 5 fő 3 fő lo fő 15 fő 21 fő 219 fő 39 í! 1 5 2 17 29 19o 40 " 2 3 lo 27 34 245 1 T 5 22 24 2o2 2* 9 1 ^ H 9 20 190 I . ^ 5 } JC 12 12 25 Sol I r -1
