Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-03-24
— — I tak szemináriumot, de a 03illaghegyi pártszervezet nem vette kotí 9 molyan a dolgot, az előadókat nem küldték ki, Háromizben indult • ilyen, rr.ert a dolgozók tanulni akartak, A volt szovjet vezérigazgatót, aki nem engedte a pártmunkát, leváltották, Ak® Aki jelenleg van, átadja a szovjet módszereket, segiti a pártmunkát, szeretik a melősok 0# ebből adódik, hogy a szovjetellenes han^ál^t meg szűnt. Élt Ml. , . . . . * .íj Rüllné elvtársnő; ü,b, titkár helyettes. Bognár elvtárs Ígéretet'adott, hogy ezentúlszakszervezet munkáját nem Ö fogja elvegezni, hanem abban csak támogatást ad. Reméli, ez igy is lesz. Gáborné elvtársnő? a gauch csévelőgép bevezetése a termelésben igen jól bevált, de amit még nem tudtak minden gépre bevezetni. Az előkészítőben dolgozik, ahol a fonál minősége igen sokszor változik, aminek megszüntetésére megtette a lépéseket. Csupor elvtárs? }érdezi, kaphatnának-e útmutatót az oktatási felelősök, hogy mint oktatási felelősnek mi a teendője. Szemináriumok tartására nincs megfelel- helyiségük, xkx. a kazánházban kellett az ilyeneket megtartani. Reméli, a jövőbán erre a célra megkapják a kulturhelyiseg et. fi Bertánál az ü.b, és a szakszervezeti ixs*®k vezetőségi tagok nem vesznek 0 annyi fáradságot, hogy lemenjenek a dolgozók közzé,, érdeklődni munkájuk, problémájuk_ iránt, amit megtesz Bognár elvtárs, ezért mennek a dolgozók inkább ílhozzá, Szesleckinér 2 hónapja termelési felelő3 és nem helytálló Bertáné állítása, mert minden reggel az az első feladata, hogv az üzemrészeket végiglátogassa. Amikor a dolgozók a párttitkárhoz mentek ügyesbajos dolgaikkal és ha aztsognár elvtárs elintézte, miért menjenek az üzembizottsághoz, de ha átküldte volna hozzájuk, akkor az ü.b. munkája nem szorult volna háttérbe. Támogatást munkájában eddig a pártszervezettől nem kapott. 2_ - -i *■*» Hartai elvtársi munkánk annyit ér, amennyit leellenőrizünk belőle. A f Salzmannban a párttitkár személye azonos a vezérigazgató helyettesé*' vei. Ez mennyiben összeférhető ellenőrzés szempontjából, a titkár ellenőrzi a vezérigazgatót vagy forditva? A döntő hibát az alapszerv: kérdésben latja, mikor azokat most kezdik feállitani. Ilyen nagyiét 3 zámu üzemben egy elvtárs a feladatokat nem tudja elvégezni, különösen akkor, amikor BOgnur elvtárs még az ü.b. munkájút is magára vállalta, így rossz volt a politikai munka, -ami visszatükröződik a termelésrerás. A termelésnek egyik jó elősegitője a tapasztalatcsere, az elvtársak el is mentek 2 Ízben de olyan üzembe, ahol a munka pamuttal folyik ós nem lennel, jutaanyaggal dolgoznak mint a Rossemannban. Hol itt az összefüggés. 160-190%-os gépmegterheléssel nem szabad dolgozni, mert ez azt jelenti, hogy egy ^dolgozó 2 ember munkáját végzi el praktikusan. Ilyen nagy számról még nem is hallott, letöbb 100-110%-ről. A szakoktatás döntő feladat és az elvtársak erre nem helyeztek nagy súlyt, mert még mindég van 20 ullógépük. Adott szempontokat Osztrics elvtársnak, hogy a tanoncokat hogyan foglalkoztassák a gépeken, de amiből valami kevés valósult meg. Az ujitásfelelős mellett van-e egy adminisztrációs tisztviselő áa egy műszaki rajzoló, ha nincs, ezért késnek az ujitások kihozataluvai, ami nemzetgazdasági szempontból nagy kárt jelent. Mennyi ideig szokott egy pártvezetőaégi ülés tartani, ott huny reszort számol be, mert a jelentés erre vonatkozóan hiányos. L— 1 r a
