Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1950-02-24
r . ' n Gogolyák elvtárs: Tóbiás elvtársnő mai beszámolója a hétfői titkári értekezleten ia napirendre kerül az ü.b. titkárok meghívásával. Javasolja, hogy az elmondott sor hibán kivül az eredmény eket'is hozza ott fel. Pld. megnézni, hogy ki dolgozik jól, miben ás mi ebben a Párt ós a szakszervezet munkájának eredménye, 5-6 pontban határozza meg az ü.b. titkárok felé, hogy mi legyen a feladatuk,hogyan kell nekik dolgozni és milyen legyen a Párthoz való viszonyú/., Javasolja továbbá, hogy Király elvtárs szóljon hozzá, domborítsa ki, hogy mit eredményez a jó munka ós együttműködés. Hartai elvtárs: le kell konkretizálni a szakszervezet munkáját, az ü.b. titkárok feladatát, mert valóban úgy van, hogy a párttitkárok végeznek el minden apró munkát a szakszervezet helyett és nem marad idejük a pártépités stb. kérdésével foglalkozni. Tapolcai elvtárs: meg kell nézni, hogy mi hogyan foglalkoztunk a kerületi szakszervezettel, mert nem véletlen, hogy éppen a gázgyárban ós a Hajógyárban vannak szindikalista jelensegek és nem a textilüzemekben. Meg kell hátán zni a Párt és a szakszervezet viszonyát, a feladatokat, pld. hogy résztvesznek-e az ü.b. titkárok a pártvezetőaégi üléseken, mert nagyrészben nem, ami egyik forrása a szindikalista jelenségnek, A Párt nem mutat irányt az alapszervezetekben, nem tárra"'1 gyaljak ki elég gyakran a szakszervezet munkáját s i^y azok egyes döntő kérdésekben nem kérik ki a pártszervezet véleményét. Az ü.b. titkárokat bevonni a párttitkári értekezletekre nem túl helyes. Egyszer-kétszer megtesszük mint most is, hogy tisztázzuk a Párt és a szakszervezet viszonyát, de egyébként nem itt, hanem az alapszervezetekben kell ennek megtörténnie. A mi feladatunk a kerületi szakszervezeti vezetőkkel foglalkozni. Sohramm elvtárs: kérdezi, bejelentésében a MÉMOSZ-szal kaposolatban történt-e valami a P.B. részéről. Csatlakozik azokhoz a véleményekhez, mely szerint az ü.b. értekezleteken a termelés kérdésével nem foglalkoznak, mert ez náluk is igy van és gyakran kell a pártszervezetnek közbelépni, Dóci elvtára: ha a pártvezetőség erősebben végzi a munkáját. ak'Kor a szakszervezetek éreznek mankót a karjuk alatt ós elveszítik önállóságukat, vagy ha fordítva van, azt mondjuk, hogy elszakadnak a Párttól, ügy tudja az ü.b. titkárok megkapják munkájukat ós feladatukat a szakszervezettől, csak arra kell felfigyelni, hogy mit csinálnak az ütemekben a jobboldali szociáldemokraták és a bérdemagógok. Kaszás elvtárs; a Párt és a szakszervezet viszonya között sok olyan jelenség van, ami nem helyes, pld. hogy alacsony a párt de különösen a szakszervezeti funkcionáriusok elméleti színvonala, ezért van az, hogy nem látják azokat a feladatokat, amiket meg kell valósítani. Nem látják, hogy megváltozott a szakszervezetek feladata, hogy ma már nem sztrájkok megszervezése a feladat, hanem a munkaver a eny _ szervezése. Javaaolja egy előadássorozat tartását a kerületi P.B, részéről, ahol elvileg rámutatnának arra, hogy a Pártnak és a szakszervezetnek hogyan kell együtt dolgozni az alapszervez etekben, A szakszervezeti funkcionáriusok pld. a termelési felelősök között az a vélemény, hogy annyi mindent kell elvégezniük, hogv nem érnek rá tanulni, igy 9ok helyen lebecsülik az elméletet. Ebből adódik, hogy elmerülnek a napi kérdésekben, a párttitkárok türelmetlenné vállnak és ekkor veszik át a párttitkárok a szakszervezeti munka nagyrészét azzal, hogv előbb meglesz. Üzemekben tapasztalhatjuk, hogy a dolgozók, a pártonkivüliek is követelik a feltételek megteremtését* az egyéni versenynek, de hiba, hogy azok nincsenek kézben tartva, hanem csak regisztrálva, A szakmai oktatásnál nem látják az alapszervetetek ennek politikai jelentőségét, mert nem veszik észre, hogy az ~ 5 éves terv alatt a szakmunkások 10 és 100 ezreire van szükség. I- i _J
