Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/3)

1950-02-24

fi­l I 2' I I mert a hangsúly a tagdíj beszedésen van a nevelő, f el világos ijió 'munka#* g helyett. A fenti hibák kiküszöbölését úgy látom, ha magam is' a szakszervezeten túlmenően tájékoztatom magam és segítek a tÖbb/05«raszer­vezetek munkájában, átbeszélve velük a feladatokat, az üzemi bizottságok­nál megvalósítjuk ós megértetjük, hogy munkánk akkor lesz jobb, ha azt mindenkor a Pártszervezet politikailag alátámasztja ás ha mindenkor a vezetőségi ülésen termelés kérdése állandó napirendi pontként szerepel. Nem szabad megtörténni, hogy okokra való hivatkozással lemaradjanak az üzemek a terv teljesítése terén, mint a Goldberger januári 66%-os kiazál­­litási teljesítéssel. Fel kell mérni a szindikalista jelleget a nők és ifik kérdésében is és viszonyukat a versenyhez, A szindikalista jelleget akkor tudjuk kiküszöbölni, ha pl. a fejlődés kérdésénél konkértan meg­nézzük cu szakszervezeti tagok viszonyát is a termeléshez. Persze a fenti hibákon kivül eredmények is vannak. Eredmények, amelyek azért valósul­hattak meg, mert a Párt vezetŐ3zerepe nem mosódott el és a politikai alá­támasztással a szakszervezeti feladatokat is sikerült kiesebb hibáktól eltekintve megoldani. Kérdések, Kaszás elvtárs: hogyan instruálja a szakszervezet a területi szakazer­­vezeteket, a termelési felelősöket. A szakszervezetek hogyan gyakorolják az ellenőrzést az alapszervezetek feló. Hogyan veszik ki részüket az egyéni versenyzés technikai feltételeinek kidolgozá­sában, Polonyi elvtárs* a Gázgyárban megemlítettekről szeretne hallani. Gogolyák elvtárs: hogyan állunk a szervezett dolgozókkal a kerületben, rámutatva arra, hogy ebben mi volt a Párt szerepe. Király elvtárs: a pártbizottságban a szakszervezet részéről Tóbiás elv­­társnő van jelen, kérdezi, hogy a szakszervezeti titkárokat nem tájékoztatja az értekezleten elhangzottakról? Tóbiás elvtársnő válaszol: a termelési felelősöket 2 hetenként összehív­ják, A szakszervezet részéről kijárnak az üzemekbe, ott ankétokhoz te hasonlóan felhozzák a problémákat és nem ártana, ha ezen a Párt I termelési felelőse is résztvenne. Ezeknek az ankótoknak egyik cél­ja, hogy helyszínen lássák a feladatokat és hogy hogyan dolgoznak. ! .te a komplexbrigádok kérdését szorgalmazzák és ezen belül a műszaki | f értelmiséget fokozottabban bevonják a termelésbe, A gázgyárban a szakszervezet egyetlen egy vezetőségi tagot sem engedett bele­­l nyúlni az élmunkás és sztahanovista küldöttek kérdésébe, A terü­leten egy pár textilüzemben napirenden tartották a szervezett rpunkások létszámát és a többi üzemeknek példának hozzák fel az óbudai Fehérítőt, ahol nincs egyetlen egy szervezettaslen dolgozó sem. Nem történt meg minden esetben, hogy a szakszervezeti titká­rokat tájékoztatta volna az értekezleten elhangzottakról, a Párt : és a szakszervezet viszonyáról, Megemliti, hogy sok üzemben sem az ü.b. sem a pártvezetőség üléseiken nem foglalkozik eléggé a ter­­. melés kérdésével, ez nem állandó napirendi pontjuk és az ott je­lenlevő pártvezetőségi tagok is hagyják szétfolyni az értekezletet és csak saját reszortmunkájukkal merik le az értekezletet. A párt- 1 titkár sem számol be rendszeresen a vezetőségi üléseken, akiknek feladatuk lenne figyelmeztetni az ü.b.-t hibájára. A szakszervezet szerepe nagyon eltűnik, mert az apró munkák elvégzését is a párt­szervezet veszi magára több üzemben, holott csakaz ellenőrzés lenne a feladatuk esnem a technikai munka elvégzése. Hozzászólások:

Next

/
Thumbnails
Contents