Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.98.a/3)
1949-12-17
r n A sztálini műszakot a pártvezetőség beindította a szakszervezettel együtt és a műhely titkárok állandóan foglalkoznak ezzel a feladattal, üzafeadságharcos szervezet üzemükben tudomása szerint nincs. A Magyar üzovjet Társaság szervezés alatt van, ennek vezetője idái^/Wilos volt, de akinek a Pártigól való kizárása folyamatban van ,a SáMor\ó ügyből kifolyólag, így a vezetőséget át kell, hogy szervezzék,'' \ Négy héttel ezelőtt üdülni ment, mert ^ászs^iftt«kijtfX>o\a ezt megkívánta, két héttel ezelőtt jött vissza, igy a —í 1n mtin iirájyff ügYében nem tud felvilágosítással szolgálni, csak azzal, hogy a doT^UsnJl fel vannak háborodva, nem akarják elhinni, hogy Üándor elvtársnő az üzemből elkerüljön, • < . ¥ 2 Hozzászólások. * Németh elvtárs: ha a problémákat megoldották, akkor vannak káderek és ki lehetett volna épiteni a mühelyszervezeteket. Nem lehet jé az a munka, amit egyedül akar elvégezni. Nem beszólt titkár elvtárs a nehézségekről, nem hozza P.B. elé, igy nem tudnak segítséget adni munkájához. PártépitÓ3 nincs, ugyanakkor a hétfői tagjelölt értekezleten kegesen szóltak hozzá az elvtársak a probfi lémákhoz, nincsenek átpolitizálva, igy a tagjelöltekből idővel nem tudnak tagokat felhozni. Kaszás elvtárs: önkritikát alkalmaz a P.B, részéről, mert helytelen módon hozták tudomására üurnovszki elvtársnak, hogy beszámolót kell tartania. A jövőben levélpapíron kell kiértesíteni az elvtársakat, üurnovszki elvtárs sokat dolgozott a Dohánygyárban és nem végzett rossz munkát, több ember helyett is dolgozott. A munkamódszerével volt a hiba, nem tudta foglalkoztatni az elvtáraakat. A Dohánygyár dolgozói szeretik Üurnovszki elvtársat és megbecsülik mint titkárt, igy a P.B. is. Ha valamit nehezen tud megoldani, jöjjön a P.B.-hoz, hogy átbeszéljék a dolgokat és mindenben segítségére lesznek. Tapolcai elvtárs: egyet ért Kaszás elvtársai, csak egyben nem. Nem levél formájában értesitik az elvtársakat, hanem behívják őket, vagy lemennek az üzembe megbeszélni, hogy miről is legyen szó. Ahogyan üurnovszki elvtárs beszélt, igy nem beszelhet egy kommunista, mintha gyászbeszódet tartott volna, hogy a Dohánygyárban minden öilveszett. Ilyen pesszimista látkőrt nem szabad teremteni. A vezetőség tagjai nem szólnak hozzá, e-szsrint egyetértenek a titkár elvtársai. Hogy 5 propagandistát elvittek a Dohánygyárból, ez a jövőben nem fordul elő, mert bizonyos időre rögzítik© pártvezetőséget. A káderek kivonása az üzemből nem volt nagyméretű, igy a titkár elvtárs lemondásának indoka nem komoly, a nehézségeket le lehet küzdeni. A Dohánygyárban a Párt vezető szerepe nem domborodik ki minden esetben. Az elvtársak nincsenek tudatában annak, hogy mit jelent az MDP. tagjának lenni. Ajánlja az elvtársaknak, hpgy sokkal több önbizalommal nyúljanak hozzá a kérdésekhez, szilárdabban áljának a lábukon, legyenek tudatában annak, hogy 1949-ben mit jelent a vezetőség tagjának lenni. Molnár elvtárs: titkár elvtársnak szivügye a ÜZIT, de ez nem látszik meg az ifik munkáján, a legutóbbi üZIT taggyűlésen nem jelent meg csak 8-9 ifi. Az a megullapitása, hogy titkár elvtárs nem csak ma, de a vezetőségi ülésen, a 3-szög illésen is ilyen semmitmondó han^hordozásu beszámolója volt, aminek hatása a további munkájára es a tagság munkájára kihat. \—------------------------------------------------------------------------------------7—--------------------------------------
