Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)

1954-09-02

v ; q ^ fo -il s '• * 1 '* c : i Anirovics glvtárs_­­_P fi fofeg'viv. ^ Fordefei: Tr/T’itaiűbun ;ú a mily zet a ró gi tar-mer, te. ;o ; :al kapcsolatban -van-e orrul, képe a PViá-nak ? 2./ i 'llyon tnpas ztal. .táj. vannak a területi ágit:1clónak - Hogyan vélekedik a kerület lakossága r. tan ács válás ztásrol ? kimondja, no gy az o tapasztalatuk szerint közömbösség .rutatkozik meg a lalcossáp; részéről - voltak területi agitdciön és több bolyon azt mondot­ták, • o. y okot nem érdekli a tar ács választás . Persze az ilyen helyesen megértettük milyen fontos kérdés ez. '/élménye szerint az anyag jo - felöleli mindazokat a dől -okát, amelyeket vegre kell hajtani, hogy két’ül etünkben a tanács válás zt ás erodményes le­­•yen. Aláhúzza ezzel kapcsolatban az agitáció fontosságát - olyan munkát kell végezni, hogy elérjük kerületünk minden szavazó pol;(ára szavazzon. Ez nem less könnyű feladat, íert az ellenség .nem alszik. Nt gyón meg kell értetni a dolgozókkal - és ez nincs eléggé kidomborítva az/anyagban - , hogy s z emu ly eket választanak meg és ez igen nehézzé teszi fe munkánkat, mert itt káder muri. útról van szó. Véleménye szerint az előkészí­téstől függ az egész tanácsválasztás sikere. Az anyaggal egyetért. Sándor elvtárs - IIl/8-as körzet: egyrészénok A lalcosság*'közömbösítógoB á tanácsfválasztással kapcsolatban azzal magya­rázza, hogy eddig a lakosság nem tudta melyik tanácstag tartpzik bizonyos területhez - meg a körzeti pártszervezet sem tudta. Dg kisgyilléseken és az üzemi népnevelők munkáján keresztül meg tudjuk ,ál­­lroltani, bogié az uj választás alkalmával körzetenként lesz a y t „rács­­tag os a lakosság ellenőrizheti munkáját. A népnevelőértökezleten - amelyet a ker-i PVö tanfolyamszerűén tart - ki kell hangsúlyozni, hogy felelőtlen Ígéreteket no tegyenek a népnevelők, mert >z rossz hangulatot kelt. Anyag foglalkozik azzal, hogy a kerületben ugyan nem történt lakos 'fvlt­­kezéa, de majd más kerületből fo fjünk' kapni. özerinte ez nem jo ; mi.túcios /-v érv ós az ősbudai lakok azt fogják majd mondani, hogyha más kerületben van pénz az építkezésre, akkor ebbe a kerületbe miért nincs. knvasolja Javasolja: alaposabban dolgozzuk ki azokat az érveket, hogy rdort építe­nek más kerületekben lakás okaty . Az anyagban szerepel az is, hogy rövid időn belül nem épül a kerületben lakás’. 3zer 1 nto konkre11 zá 1 n 1 kellene azt,az hogy mennyi az r. rövid idő. A területi ágitáclovai kapcsolatban elmondja, hogy náluk már befejeződik a lakosság lx-i lelátogatása. Kb l()ü-15o jelentést kell nekik kidolgozni, amelyet a Tanács, Párts zerve zets, és r. KIK fölé koll nekik továbbítani. Abba pedig beletelik 10-15 nap, ami,; ok a problémákra választ kapnak. Felveti, hogy nagyon jo hangulatot teremtene a lakosság körében, ha a másodszori látogatás alkalmával a népnevelők a felvetett problémákra vá~ * laszt tudnának vinni. Kéri, nogy az illetékes szervek a lehető le,-(gyor­sabban intézzék el a hozzájut beérkezett kérelmeket. A lakosság kérelmére megköss zabbit ották a 13-as és 53**as villamosok jára­téi), most az a leér és, hogy Újpestre is menjen villamos. Hajós eivtars -Egyetért a munkatervvel - alapos és ki is meríti azokat a feladatokat, amelyek előttünk állnak. Felveti, hogy a bevezetőben nagyon sok szó esik arról, hogy mire vegyük az irányt. Tapasztalata szerint az agitáció csak ugy lehet élő, ha az a emberekkel megtudjuk értetni a dolgokat, hogy ténylegesen agy programot pmmmrnm _________ r i L 3 1

Next

/
Thumbnails
Contents