Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.98.a/2)
1954-07-30
f e I f o I «? 1 1 IP , ^ 1 I v 1 ^omlós elvtársi válaszol a felvetett k re. esekre. Láklodi' elvtár ’snö felvetette az önköltségcsökkentés ír t éke lés ének céruését, ami ittég Tervhivatali szinten is elég bonyodalmas feladat. I .i kerület összesr.tesebeu az e iteres ne i lene t uup,y. a jraVaölut hexyetra, I s beicérjült az üzemektől a pontos önköltségi jelentést. Androvits olvtárs a munkaverseny cérdésóvel- foglalkozik, aai ne a éri el a kongresszusi verseny színvonalát. Ennek egyik oka az rviz-k-rdós, amialatt a mankaverscnnyel keveset törődtünk. Az aug. 2o-i versén;; nemcsak aug 2o-ig, héu 3 i tovább fog tartani a . v v igéig s ha nem is olyan díszes és költséges formában mint a kongresszusi l versenyt, de értékelni fogjuk az üzemek versenyét. [ Felveti továbbá Androvits elvtárs - és jogosan - a kádere ekei való j foglakozás kérdését is. Szükségés esetenként a káderekkel való elber szólgotóö, baráti, meleg Lángon. Krausz elvtárs felvetésével kapcsolatban anyagos bér vonalon a legtöbb kirészitő üzem mogt: „ritást ért el, csupán a.különböző költségeit területén van túllépés, -midig még a beugrás és nyúlás terüler6^ téröl nincs tapasztalatunk, de bizonyáré fogunk. Vele találkozni, ezt a kerületi szakemberek valószínűleg ismerik* ! A munkaerő vándor lássál foglalkozott Backpelvt .rs, ami júniusban máj jushoz viszonyítva nem mutat sem emelkedést, sem csökkenést. A kerii-I • letben 4-5 d-os a murikaerővándorlás, ami ezelőtt 1-1 1/2 > volt.Á bérkérdéssel kapcsolatbein mór fordultunk a minisztertanács "értitkárságához, ahonnan az a válasz jött, hogy az intézkedések folyamatban vannak. Nem, általános normarendezésről van szó, hanem az egyes elavult normák megváltoztatásáról, s e hó 15-től már intézkedések v.annak folyamban. ’H ilyes intézkedések történitek a Hajógyárban, ahol Loo fő vált feleslegessé, ; b m ettől buí. Gogolyák elvtárs helyesen vetette fel, hogy a DISZ ;s szakszervezet munkáját külön-külön tÁrgyaljuk. Dobos elvtárs az adminisztratív munkaerőkről beszólt. Az üzemekben komoly létszámcsökkentések voltak elsősorban, adminisztratív aunkaerő/~s két illetően. Kőháti elvtársnő kérésével kapcsol rabban, a jövő hónapban már cikórik a pedagógus szakszervezet véleményét is. A DIoZ titkár beszámolójában az úttörő munka is értékelve lesz. Bándor elvtárs a területi agitációról beszélt, amivel a P.B. aunkatorve külön nem foglalkozik, de az Ágit.Prop.osztály munkatervében szerepel. Az üzemek összeállítanak egy állandó - népnevelő-gárdát,_ akik a területi agitációt rendszeresen folytatják, ha a na is a hét minden egyes napján, de lagláub r.avonta, kéth-.iV.önte felkeresi1: a csal adó ..a t. °zukségeö ez azért is, mert B.K. jegyzés és tanucsválasz bás előtt állunk,. s a területi ngitaciónak nagy feladatai vannak. Buhajda elvtárs: Az egyes javaslatokon nem kíván most sorra végigmenni", felteszi a kérdést, nogy a taünkaterv javaslatait az itt elhangzott kiegészítésekkel el-fogadják-e az elv társak? Egyhangúlag olfogadva. Kiégészitésképen hozz -.teszi, nogy nagy feladatok .. árulnom leaiüs ebben a ne:_yedben. A Kongr.kat rozabának .végrena.jtása, a külcsönjo y. z só végre mell ind; báni, • tan. icsvriasztás műnk ! ja, ami a tonacsszerv .dutasserü munkáját jelenti. Az első részben nem említette külön a Tanács munkáját, akik_ugyancsak jól dolgoztai: az árvíznél, a műszaki osztály igen sok problémát megoldott. » A inden erőnket össze kell szednünk ,ho g,.- a feladatok . ..e goldjuk a; a ,jö-I vőben a PB tagjaihoz külön is fogunk se ;its-égért fordulni. t_ ............... ta _____ I ^ ^ -- 1 —TM —" 1 " I
