Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság III. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.98.a/1)
1950-06-04
r - ~ii Bata olvtárs: Ez nem elfogadható, többet is kell róla tudni, vita alá bocsátja a kérdést* Sándor Béla: Javasolja, hallgassuk meg Sinka elvtársat. Barta: III.kér.Pártbizottság! tag Sinka elvtárs, a munkaverseny kiértékelésével náluk részrehajló volt. Ke pen: /Hajógyár/ Kéri, hogy Molnár elvtársnő konkrétizálja bejelentését, miért látta részrehajlónak S.elvtársat. Alcsuth: Bejelenti, hogy az elvtárs hozzá Járt szemináriumra, pártmunkásból kivette a részét, amikor fogságból hazajött, az Országos Központba dolgozott hadifogoly vonalon. A Fermentálóban rendesen végezte el a dolgát, a III.Szerv.Osztály politikai munkatársa, becsületesen végzi munkáját. Van benne egy adag aroganAta,erről tudomása van, /közöltük vele/ ezt igyekszik ki jav i tani. Részrehajlónak nem lehet mondani, Javasolja. » Porgesz: Sinka István nagyon sokat fejlődött az iskolán, a részrehajlás nem áll fenn, hogy egyes elvtársak nem birják el Jól a kritikát. Javasolja, Schramm: /Nagybátonyi/ Nem tartja részrehajlónak, javasolja. Garbien: Nem tartja részrehajlónak nevezett elvtársat és hibásnak tartja a felszólaló elvtársnőt abban, hogy ezt a hibát, miért itt hozta ki. Bata: javasolja, hogy a kérdésben még Jakos elvtársnak adjuk meg a szót, utána a vitát zárjuk le. Jakus: Sinka elvtársat azóta ismeri, mióta hadifogoly kö penyben Jött a IIl/5.körzetbe• Mindjárt hozzáfogott akkor a pártmunkához. amikor még nem volt zökkenőmentes a munka. Nem hátrált meg, bármilyen pártmunkával bíztuk meg# mindig tárgyilagos volt. az a kérdés, ami kijött, kissé személyeskedonek néz ki, Javasolja, hagyjuk Sinka elvtársat a mandátumszedő bizottságba* Bata: felteszi a kérdést az egyes személyekre vonatkozólag. Sohramm: /Nagybátonyi/ kéri, hogy a nem ismert elvtársak rövid életrajzukat . mondják el. - Hajdú Endre, Nagy Sándomé, Kőszegi Anűrásné rövid életrajzukat elmondják. A küldötteket a jelölteket egyenként egyhangúan elfogadják. Bata: napirendet javasol. 1./ Titkári beszámoló, Gogolyák Gusztáv, 2./ Vita a titkári beszámoló felett 3./ Kerületi Választmány és a nagy budapesti ^ küldöttek megválasztása. Felteszi a kérdést, hogy van-e valakinek észrevétele a napirenddel szemben. Az értekezlet rendbentalálja. Gogolyák elvtárs titkári beszámolója következik. /A titkári beszámoló mellékelve,/ Bata: A titkári beszámoló után a következő üdv.táviratokat olvassa fel: Sztalin-hid építők dolgozói IIl/ö,körzet lakógyűlése /San Maroo-u.12-18./ Columbia Tömbtestület Vezetősége M.Pamutipar dolgozói ,,n szakszervezete Goldberger MNDSZ. szervezete II1/8. haladó szem. 23 hallgatója Óbudai Fehérítő IFI o söpört ja Textilfestőgyár Szab.harcos osop. Salozmann n n « Gázgyár MNDSz. osöpört Elöljáróság alapfokú szem.15 hallgatója Krausz elvtársnő, a szem.vezetője Ob.Fehérítő hal.szem 2E hallgatója Vezetője, Leső elvtársnő IIl/ll. hal.szam. hallgatói L ----------------
