Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/5)
1956-08-31
r . .—-—•^marnmmm . ffI f Ancrágffy G.yyíl.fi. et. A beszámoló altra!.ánosságbun vetette fel u problémákat. A "párté;...;;/;:égj*’ szó eddig is sokszor elhangzott. Sok elvtérs volt az abó’obi időben kétségben, ’oeszéljen-e vagy hallgasson. Fontos része a KV határozatnak a párt egység, helyre dili tás a, mert különösen a munkásmozgalom régi h rcosainak és régi szoeiáldeaoka túknak voltak problémáik, akik végigszenvedték ezt az időt. I KV~hatúropgt most ezt megoldotta. & gá.oteg;/ség bel; se Üli tás a nem alulról, hanem felülről következett ''mör-t be. . legsúlyosabb bibéit abban láttam, hogy aiután Y.-tol 55~*ig nemzeti katasztrófa felé ment az ország, 55-tól 55-ig Rákosi et. képtelen volt felismerni a hibákat és élére állni a problémák megoldásának. Ellenkezőleg Rákosi et. i:-merte fel legnehezebben a XX. kongresszus szellemét. Harcos üdvüzle..tünket küldjük azoknak, ókik s égi tettek elhárítani az akadályt & fejlődés latjából. Adjunk támogatást a KV-nak, necsap várakozás sál nézzük műn i\.s l J cl b • Biztos, hogy nem minden ÍV-, sót 1 B-tag sem nézett na ... on aerüsen a bekövetkezétt fordulat elé. Éppen ezért legyünk mi rajta jó műn. énkk á g~N azon, hogy a KV határozata összekapcsol ja a dolgozó népet a Kommunista áácttal. Kritikai figyelemmel ve. (in : reszt ebben a harcban, azért mert azt akarjuk, hogy "a megjelölt úttól ne legyen jobbra és balra kilengés. Most úgy látom, hogy helyes vágányra tettük pártunk politikai vonalát. Tőlünk függ, milyen lelkesedéssel dolgozik a KV. Remélem, ho-,y Gerő ét. "üres lapja" nem marad üres és teljesíteni fogja a KV valóban, amit vállalat, nem egyes emberek, de kollektív vezetés lesz. Ha a KV-et át fogja hatni a XX. kongr. szelleme, a nehéz.:égőket le fogjuk „górni. Ppr.rágj. Lajos né etnö. A beszámolót jónak tartja, tele volt gyakorlati uólGúXkal, perspektivikus, bírálattal és önbiráláttál élt.- A tanács felé gyakorolt bírálat jogos, .i tanács munkáját a VB vezeti , két tanácsülés között. Az utóbbi időben a tanácstagok munkája Aa élénkebb, jobb, de még mindig nem az, aminek lennie kell. Kollektívnek kellene lennie. Néha olyan döntéseket hozunk, amelyeket a VB nem iser, vagy csak utólag ismer meg. Ez a tanács dem oka lei a megsértése. A törvényesség betartása területén komoly hibákat rávetünk öl, ezen változtatni akarunk* Ez nemcsak a tanács dolgozóira vonatkozik, .őzóvá kell tenni visszás hol.;Z,éteket, amiről nem a. t nács tehet, pl. protekció kérdése. Több hivataltól, szervtől foraulnuk hozzánk személyesen és ha nem teljesítjük kérésüket, bürokratikusnak nevesnek bennünket. Ez szűnjék meg. A tanács munkája, jórészt o lakóbizottságokon keresztül történik. Kerületünkben 15>o tanácstag van, akik kezdetben mind aktivan dolgoztak és részben-'a mi hibánk, hogy• iiem adtunk nekik feladatokat és munkakedvük megcsa.pánt, másrészt elkedvetlenítette okét, hogy a bürokratizmus folytán helyes és jogos követeléseket nem tudtunk teljesíteni. 3e@it.eni kívánjuk az állandó bizottságok munkáját. Varrnak értékes javaslataink, amelyeket nca vittünk a /B elé. Az MDP-csoportban nejd születtek egységes álláspontok. A kerületi FB segítségének hiányát itt | _■ __iaiJi r—r—- mmm |
