Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/5)
1951-06-19
r , n kA nemzetközi helyzet éles szakaszában ébernek kell lenni az ilyen esemenykkel szemben. ' j \ Reggel röppgyülést tartottunk Grösz üggyel kapcsolatban. Az oktatás kérdésében, mi alapszervi titkárok sem látunk ti/ztiíu^%et. Kérem a Pártbizottságot, hogy az alapuervi vezetőséggel tá/gyáljak\át az oktatás kérdését. “ ‘ \ Ge11értné KIP.Min. Az ellenség a behatolását a Pártunkba a tag és tagjelölt felvételnél kezdi meg. Az elvtársak a fölveendő tagot vagy tagjelöltei, legtöbbször csak a munkahelyéről ismerik és nem ismerik a múltját. Javaslat: Helyes volna ha egy külön szerv foglalkozna azzal a kérdéssel, hogy kivizsgálná az elv társak múltját 1944-ig visszamenőleg. Bugyi elvtárs KIP.Min. A kádermunkát kollektivá kell tenni. A kádermunka, mióta az al pszervek decentralizálva lettek, egyáltalán nem ment. Mi ezen úgy próbáltunk javítani, hogy a vezetőségi tagok megkapták a munkáskáderek névsorát és így egyénileg foglalkozunk az elvtársakkal. Meg kell mondanom, hogy ezt a"mun~'kat rendszertelenül végeztük el. Előfordult au, hogy felvettünk egy tagjelöltek, akit most zártunk ki a Pártból, mert bejelentés alapján kiderült, hogy az édesanyja nyilaspárttag volt és internálták is. Ez a példa is mutatja a rossz fcádermunkankat, mert ha jobban foglalkoztunk volna az illetővel, akkor ilyen dolog nem fordult volna elő. 4 Moróné KIP.Min. Az egyéni foglalkozás kérdéséhez szeretnék.hozzászólni. Általában a Könnyűipari" Minisztériumban folyik az egyéni foglalkozás. Hibát látok azon a vonalon, hogy nincsen eléggé tisztázva a káderek múltja. A kádernyilvántartás nagyon hiányos nálunk. Helyes lenne a kádernyilváríartás felfektetóse. Dékány elvtársnő megválaszolja a hozzászól'sokat. Meg kell állapítani, hogy az a Lapszervi vezetőségek nem foglal óznak a ká^ dér kérdéssel/ ezt a mai értekezlet is világosan bizonyítja.Mert ha fogilalkoznának az elvtársak ezzel a kérdéssel, akbor nyilvánvaló, hogy több hozzászólás lett volna. Tlllinger elvtárs: lem is tudtam, hogy a Lipótmezei alapszervnél olyan jó kádermunka folyik. A múltkor kértem az alapszervet, hogy adjon egy instruktort a kerületnek, azóta eltelt már kb. 3 n't és meg mindig nem tudtak. Ha olyan jó a kádermunka, akkor miért nem segitik a kerületet. Szabados elvtárs: A kademyílvanfartás kérdéséhez tartozik az, amit az élvtárs elmondott. Anyagot nem szabad tartani az elvtársaknak, ellenben az elvtárs feljegyezheti" magának egy pár szóval az észrevételét a csoport tagjairól. Igaza van az elvtársnak abban, hogy igy a kádermunka nehezebbe"" Hlinka elvtars: Helyesen veteti fel az elvtárs egy pár dolgot, hogy hogyan kell felfigyelni a pártonkivüliek hangjára. Az elvtárstól tanulhatunk, mert biztos vagyok benne, hogy nem sok alapszervnek jufctt az eszébe, iogy ma reggel jó lenne röppgyülést t irtani a Grösz üggyel kapcsolatban. L- 1 — |
