Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.97.a/5)

1951-06-19

F~ '. » ~1

Masvar Dolgozók Párti a Bizalmas \ ... -,, B

IITker..Szervezete ~~ / \

' II.Mrtirok-u.Va.sz.

Wjspps^

J e g y zokon y v ‘.

a r.hó 19.-én megtörtött nagyaktiva értekzletről.

Jelen vannak: az alapszervi vezetőségi tagok, le/jobb népnevelők és pártbizalmiak.

Az értekezletnek 2 napirendi pontja van:

1./ Káderkérdésről / Dékány Margit/

2./ Az oktatás kérdése / Zonbori Mihály /

^ Hozzászólás az 1./ napirendi ponthoz.

Szabó elvtárs, Tanács

Nem véletlen, hogy Rákosi elvtárs Pártunk Kongresszusán rámutatott a káderkérdésre. Minden párttagnak kötelessége, hogy szoros kapcsolatot tudjon fenntartani a tömegekkel. Helyes az. arait az elvtársno felvetett, ha valaki bead egy jelentest valakiről, azt értesítsék, az ügy elintézéséről, mert különben azt hiszin, hogy nem történt semmiféle intézkedés.

A tag és tagjelölt felvételnél nagy meg kell nézni, hogy ki az, akit felveszünk Pártunk soraiba. Nagyon sokan vannak, akik nem őszinték a párthoz;

Sok visszaminősített tagjelölt van, aki egyáltalán nem igyekszik arra, hogy tag lehesen.

Szabados elvtárs, KIP.Min.

Szeretnék választ kapni arra, hogy miért szűnt meg a p'rtbizalmiak, kis^ könyve, holott az egy bevált dolgo volt, mert minden tagról, renles nyilvántartást tudtunk vezetni. Miért szűnt ez meg, mi'.or ez komoly segítséget adott a bizalmiaknak a káderkérdésben.

Tlllinger elvtárs, lipótmező:

Helyes volna, ha az elvtársak rámutattnának azokra az alapszerv kre is, ahol rendesen végzik a kádermunkát. Azok az alapszervek, ahol rendszeresen foglalkoznak" a káderkérdéssel, ott nem fordulhat ele az, ha a kerület kádert kér, hogy " nem tudunk adni". A mi alapszervünknel a pártvezetőség minden üzem részleg dolgozójával füglalkozik, függetlenül attól, hogy az illető párttag, vagy pártonkivüli.

Hlinka elvtárs, Köztisztaság:

A pártonkivüli tömegekkel és a tömegek hangiával hogyan foglalkozunk a nemzetközi helyzetben. Általános tapasztalat, hogy sajánljúk azokat, akiket elvittek. Pl., má elvittek a környékről egy régi őrnagyot. Volt egy lakó aki sirt miatta az utcán. Egy elvtárs arra ment és megk rdezte, hogy miért sirnek, mire azok azt felelték, " hogy nagyon sajnáljuk, mert olyan ió ember volt". Megmagyarázta az illető elvtárs, hogy gondolnak-e arra,

Hogy a múltba ezek nem' sajnálták az elvtársainkat bebörtönözni, vagy az üldözötteket elhurcolni. Ebben a kérdésben erősön rá kell világítani arra, hogy ilyen esetben ne siránkozzanak, mert a múltban Ik sem sajnálták az'elvtársainkat és rá kell mutatni a kérdés helyességére.

i. !— —_j