Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.97.a/5)
1950-06-14
[~~ '1 Marótiné: Felhívja a figyelmét az üzemi elvtársaknj$ j|$IÍ|^ho^y kapcsolódjanak be a házmegbizottak munkájába, ami szintéfr*Bgy "ipillffg!j»ervezet • Pl. Pesthidegkuton, ahol egy egy bizalmi egy egész utcával foglalkozik, hatalmas munkát tudna végezni egy üzemi elvtárs, ha elválalná azt hogy ott házmegbizott legyen. Úgy látja, hogy a munkásasszonyok sem folynak még eléggé bele az MNDSz munkájába. Nem érti, hogy miért irtóznak az elvtársak annyira a tömegszervezeti munkától. Szeitz: Az iskolákban nagyon féltek attól, ha év közben le kellett leplezni egy-egy reakcióst, féltek, hogy meg fogja zavarni a munka menetét. Most bebizonyosodott, hogy mennyire helytelen volt ez. Egyik iskolában két papot zártak ki, a másik iskolában két reakciós diákot, maguk a diákok. Fennált eddig az a helyzet, hogy különválasztották a reakció és a tanulás kérdését. Most jöttek csak rá, hogy ez a két kérdés teljesen összefügg. A Gizella gimn. a diákok kizártak egy reakciós diákot, s mig addig a legrosszabb osztály volt, ezután egyike lett a legjobbaknak. A reakció a diákokat és a szülőket szembe állítja egymással. A kér. küldöttkonferencián egy kislány sirt, hogy ha későn megy haza, szüleitől ki fog kapni. Megkérték az egyik diáktársát, hogy kisérje haza. A gyereket a szülei nagyon megverték, s mint később kiderült, hogy mindketten párttagok és az apja pártfunkcionárius. Az egyik elvtárs említette, hogy a diákok nagyrésze szeretne elmenni a nyári szünidőre dolgozni. Ez helytelen lenne, ha mindazok, akik szeretnának, el is mehetnének. Ebben az étiben nagy feladatokat végeztek el diákjaink is, ez alatt a két hánap alatt pihenjek ki magukat. A reakció is arról beszélhetne, hogy lám, jólétről beszélünk és a diákoknak azért mert nyomorognak, nyáron dolgozni kell menni. Meg kell nézni, hogy ki van tényleg rászorulva arra, hogy szüleit segitse. Kunsági: Az ifi kérdéshez szól hozzá. Elmondja, hogy abban az üzemben, ahol fia dolgozik, milyen rossz munkát végez a SZÍT és a Párt is mert nem törődik az ifjúsággal. A TSzCs-nek 6 hold borsója volt, asszonyokat kértek, akik segítsék leszedni. A nők 20-25 Ft. fizetést kértek naponta. Ezt persze avez. nexm adta meg és leállítottak a nők munkáját, ami helytelen volt, mert a borsó leszedését nem győzik és túlérik a szárán. Boldog: A népnevelők politlakilag még elég gyengén állnak. Azt láthatjuk, hogy nagyon sokan varinak, akik nem járatják a pártmunkást, vagy a népnevelőt. Ez hiba, mert hogy akarnak akkor tanulni és tanítani. Kéri a PB-t hogy nézzen utána, hogy a népnevelők előfizessék a Pártmunkást. Tóth lmjos: A vitát lezárja és felkéri Mándinét a válaszadásra. Mándiné: Eltekintve egypár felszólalástól meg kell mondani, hog y nem voltak konkrétak a felszólalások. Azt vártuk az elvtársaktól, hogy . ^ hozzászólásaikkal előbbre fogják vinni az értekezletet. Konkrétan e2$$ndják, hogy itt és itt ezt tapasztaltuk és ezt tettük ennek kijavítása érdekében. Egy ilyen értekezletnek olyannak kell lenni, hogy abból sokat tanulhassanak az elvtársak. Soldos elvtárs beszél hogy harcolni kell, de hogy mit tettek eddig, arról nem beszélt. így csak regisztráltuk az eseményeket. Metz elvtárs elmondta, hogy mindennek az alapja a gazdasági rendszer, ez helyes volt és jó volt amit mondott, de miért nem beszélt a Kióérleti Intézetben felmerülő hibákról és a kijavítás módjáról. Tatai elvt. hozzászólására már azegyik elvtárs megadta a választ. A jobboldali szoc.demek kérdése fontos kérdés, azok élő, létező emberek, akik az ellenség malmára hajtják a vizet. L '--------_J
