Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1956 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1956-04-05
l | A kerületi ügyészséghez beérkezett panaszokat egy héten belül elintézzük és a törvényes 3o napot a. panaszok elintézésénél egy"tiui egy cs.tben sen leptük túl. A szabálysértési előadóknál megtartott vizsgálatok s rén cs az általuk nozott határozatok ellen négy alkalommal nyújtottunk be óvást. Ugy a B.M.ker.osztályánál, nint a II.kor.Tanács szabálysértési előadó által kiszabott bűnt tés'k megfelelnek a követelményeknek. Nyomozás feletti felügyelet törvényessége, A kerületi ügyészség főleg az év utolsó hónapjaiban bizonyos mértékben javított a büntetőpolitika végrehajtása során elkövetett hibáin, amit azzal követett cl, hogy nechnaikusan sek olyan dolgozót állított a bíróság elé, akiiének botlása kisebb jelentőségű cs az életükben az első volt. Az ilyen ügyekben Most uár az ügyészség - amennyiben üzemi dolgozóról van szó, - fegyelmi, eljárás kezdeményezésé vei intézkedik a folelősségrovonásuk iránt. Ennek törvényedséget vizsgálva nogállapítható, hogy a fegyelmi eljárásokat az üzemi, .az állami szervek to általában lefolytatják, A határozatok t ártalmukban törvényesek, a hibák azon a területen fordulnak leginkább formailag elő, hogy a munkatörvény által nenisnert büntetéseket is szabnak ki és a keletkezett kár megtérítése több esetben elmarad. Az ilyen határozatokat az ügyészség nyilvántartja, az oktalan kcsedolneskcdő funkcionáriusokkal szemben pedig fegyelmi eljárást kezdeményez. 1955 év folyamán, mint egy hatszáz személyt állított bíróság elé, a kerületi ügyészség. Ez a szén igen magas. Az 1955-ös párthatározat rámutatott, hogy a bíróság os az ügyészség sek olyan személyt juttatott börtönbe, akik nem ellenségei Ncpidcnokráciánknak, Az igazságszolgáltatási szervek, nint ahogy a K.V.határozata mogállapít otta eltorzították a helyes bűnüldözési politikát, A párthatározat végrehajtása kapcsán a kerületi ügyészség vezetője, a bíróság vezetőiének bovonásr.val bizottság alakult, n'ly felülvizsgálta az elmúlt évben a két éven alul clilcitekot. A bizottság 31 ügyet to vizsgált felül, mely arány budapesti viszonylatban a legjobbak közze tartozik. Ebből a 31 ügyből 14 esetben jóváhagyták az eredeti büntetés kiszabását, 6 ügyben a börtönbüntetés felfüggesztésének javasolta próbaidőr', pénzbüntetésre való átváltoztatást javasolt 8 esetben, börtönbüntetés leszállítását javasolta 2 esetben, börtönbüntetés teljes elengedése 1 esetben. A helytelen Ítéletekben pld a következő es-t-,rV Keszeg Antal cs Rigó Tibor a Viz és Fűtésszerelő Vállalat raktárából f-steket loptak cl." 5oe forint értékű 2o kg. sulyu fehér lakkfestekot. A rendőr útközben igazoltatta okot, igy a kár megtérült. A bíróság mind kettőjüköt 1-1'"évi böröntro ítélt:, Az alkalmi tévedésre és az ellopott tárgyak kisebb értékére való t:kintottol a munkásosztály helyzetükre*kiszabott túlságos súlyos börtönbüntetést kegyeIon folytán a bíróság javaslatára 9oo forintra leszállította az Elnöki Tanács. A büntetlen előéletű, munkásosztály helyzetű Tassi Jánosné egy főiskolai tanárnál, mint bejárónő a háztartási munkákban dolgozott. Egy ágytakarót és néhány apróbb ruhaneműt 2oo forint értékben ellopott, ezenkívül a Hűvösvölgyi Sőrkertből ugyancsak takarítás közbon 2-2 üres kristályvizesüveget ellopott 's áttette a kerítésen. Természetesen azzal e. szándékkal, hegy majd hazaviszi. I a i
