Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-01-06
r , n \ . vannak. rétiem lép fel a VB kellő éré Ilye 1. Sok olyan problémát meg lehetne oldani, ami nem anyagi és nem anyag kérdése. Másik probléma, hogy rengeteg féle dologgal kell foglalkozni és magunk sera gondolkoztunk azon, hogy mi a legfontosabb, rétiem tudtuk eddig megtalálni, hogy a mi a legfontosabb feladatunk. Balázs elvtárs elmondott sok jó példát és mégis a Disz bizottság igen rég óta krónikus betegségben szenved. Az elmondott jó javaslatokat jó lenne, ha megvalósítani a ^isz bizottság. Ez hasonlóan áll a PVB-vel is. Itt elhangzanak jó javaslatok, de nem hajtja végre mindenki a maga területén. Simó elvtárs: A legfontosabb feladat a munkások között végzendő agitá, ciós munka. A jelentés úgy veti fel, hogy a Kl.Gottwald gyár agitátorai szívesen mennek területre agitálni mint as üzemekn belül, bem egésszen véletlen, hogy a rai pártbizot sági ülésünkön ugyanezt a kérdést tárgyaltuk meg. bem tudok egyetérteni a jelentésnek azzal a mondatával, ami a Verteszre vonatkozik. Az ágitációnak elsősorban arra kell irányulni,hogy a termelékenység növekedjék, az önköltség csökkenjen• Persze, hogy nem szívesen agitálnak az üzemben, amikor rengeteg olyan probléma van, ami nem rajta, az egyszerű dolgozón múlik, hanem külső körülményeken, vagy a gyár igazgatóján, főmérnökén stb. Hogyan agitáljak én, hogy'minőségi munkát végezzenek, amikor olyan öntvényeket kapunk, hogy 22 közül 22-t vissza kell küldeni. Ennek ellenére az üzemen belül az agitációs munkát meg kell javitani. A problémák megértését kell bevinni a dolgozók közé. Meg kell találnunk a módszereket, ami elősegíti, hogy az üzemi dolgozók az üzemen belül is szívesen végezzenek agitációs munkát. A parasztpolitika kéraése sokkal kevésbbé vetődik fel. Mi alaposan megvitattuk ezt annakidején és nagy eredményt értünk el ezzel. Mi lenne most a tennivaló. A nakidején felvetettük, ho y sokkal több csoportos beszélgetést kell tartani• Nagyon eredményes az. Az egyik módszer az, ha nem is Rákosi eivtárs, de a ker.PVB funkcionáriusai tartsanak beszélgetéseket. És ha pillanatnyilag nem is tudjuk megoldani, hogy holnaptól kezdve jobb lesz az öntvény, mégis eredményt tudunk elérni. Külön ki szeretnem emelni, hogy fontos módszernek tekintsük ezt és való¥ sitsuk meg. A meglévő nehézségeket figyelembe véve nekünk üzemen belül is uj és jó módszereket kell használni• rétiem elég folyamatos a kerület 1okosainak a látogatása, a békekölcsönjegyzésnél wtek volt olyan tendencia hogy a kerületben lakó nyugdíjasokat, stb. látogassuk meg, utána az volt a vélemény, hogy minden lakost látogassunk meg. Ha a területen lakó párttagokat figyelem be vesszük, árékor sokkal jobb munkát tudnánk vég gezni. Nincs a .in ok értelme, hogy a Kl.Gottwald dolgozója másik Ki.Gottwaldi„munkást látogasson le. A címanyagot úgy állítsák össze, ahogy a I szükség megkívánja és akkor kevesebb lesz és sokkal inkább biztostiiató, mint igy. Az eredményességet ne csak azon mérjük le, íogy hányszor voltunk kint. Tegyünk valamit az elmondott panaszok érdekében. Ha nem tudunk megoldani valamit, azt meg kell mondani, ginek a megszervezésére nagyobb figyelmet kell fordítani. A két határozati javaslattal nem értek egyet. A határozatok nagyon általánosak. A tömogszervezeteket mi sem vesszük kellőképpen igénybe.. Elvétve igénybe vesszük, de általában kevés figyelmet fordA&unk rá. Ha a Kl.Gottwald beosztására sor kerül, ! kérjük, hogy előzőleg velünk is beszélje meg. Bu gár e 1 v t á r s: Az agitáció szinv na lát. emelhet; j ük aszal, ha megfelelő segítségét adunk a felkészítésnél. Ha üzemi területre küldjük ki a népnevelőt, akkor ismerni kell a viszonyokat. A népnevelők felkészülve menjenek a mi dolgozóinkhoz. Konkrétan kell agitálni a népnevelőnek. A I * I
