Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1955-01-06

r ... r ó ■ \ szét véli s. tani az agitációt* Fontos, hogy ré te gén kint külön-külön meg tudjuk határozni, hogy mit mondjanak a népnevelők. Ott adjanak nekünk legfőbb segítséget, hogy ellenőrizzék, hogy a mi ifjugarclistáink hogyan végzik a munkát, ha átadjuk a pártnak őket. Fontosnak tartom, hogy a őrt leit károk , akik ci, alap szerv életét ismerik, legyenek az előadók a népnevelő értekezleten. Itt van a nyugatnémet felfegyverzés elleni harc. Most jelent meg egy doku* mentfilm. Ezt a filmet keskenyfiÍmen el kellen vi . i az üzemekbe, hogy az egész kerület ismerje meg. Apró elvtársnő: Egyetértek azzal, hogy az anyag nem elég áttekinthető. Az volt a "tapasztalatom, hogy maga a jelentés ama azt mutatta, hogy nem i néztük a népnevelő munkát súlyponti kérdésnek. Ez megmutatkozott abban, hogy nem tudtuk megmondana, hogy hány népnevelőnk van és milyen a szín­vonal. A rossz jelentésekből nagyon nehéz volt kerületi képet összeállí­tón il Elsőként azt javasolnám, hogy félév múlva nézzük meg újra a népne­velő munkát, addigra az itteni javaslatok alapján tisztábban fogjuk lát­ni a helyzetét. Igaza van Gyenge e Ívtár sasai: abban, hogy ellentmondás látszik a mun mákban, to Mi február óta néztük a népn.velő munkát és javulás látszik a népnevelő munkában. A felkészültségben is bizonyos javulás von mennyiségileg és minőségileg is. A népnevelők politikai színvonalat nőtt az utóbbi időben. ( Olyan politikai események voltak, amelyek emelték a népnevelők színvona­lát is. Megmutatkozik a fejlődés abban is, hogy találékonyak az elvtár­sak. A dolgozók törődtek azzal, hogy'mivel tudják érdekesebbé tenni a munkájukat. Nálunk egy cspo/rtos népnevelő értekezlet volt, nagyon ered­ményes. A döntő hibát ott látom, hogy itt bent a kerületen belül a nép­nevelő vonalon szükséges feladatok száj jelesnek. Tartalommal kell ellátni, szempontokat kell adni az ágit.prop.osztálynak. Tömegszervezetek felé is kell adni szempontokat. A háború kérdésében egyike a le jobb agitátorok­nál: az az asszony, aki maga is túlélte a háborút. Be kellene vonni a népnevelő munkába a szakszervezetet. Nem foglalkozunk a dolgozók apróbb problémáival. Jól tudjuk mi a dolgozókat nevelni úgy, ha ügyes-bajos dolgaikkal törődünk. A jövő szempontjából legfontosabb föladatnak tár­tai tóm: az irányítás legyen kollektív, kapják meg a feladatokat. Az utóbbi időben a területen dolgoztun/k. A gazdasági vezetők szerepe igen fontos, üzemeinkben meg kell erősíteni az agitációs munkát. Miért nem magyarázzák meg a csoportvezetők, a gazdasági vezetők politikailag, hogy miért sürgetnek egyes munkákat, vagy kérik a jó minőséget. Beszólni kellene ebben a kérdésben a gazdasági vezetőkkel. A népnevelők nem szívesen vesznek részt a vasárnapi agitációban. Felve­tődik, hogy a lakók sem veszik szívesen vasárnap a népnevelőket. Ez nem egy állandó szempont, hogy általánosítsuk a vasárnapi agitációt. Ezzel fog lalkozni kell. Úgy vetődik fel, hogy a kerület nem látja be, hogy a vas cr­­napi ágitációnak semmi értelme nincs. Én nem értek egyet azzal, hogy levélben küldjék be a levetett kérdéseket. Ez esetleg hivatali vonalon még menne, de mi azt nem kapjuk me., az üzemi dolgozóktól. A Kl.Gottwald gyárban nem értem, hogy miért nem kapnak pré­miumot az önelszámoló egységek a maguk térvtelj e s itó se útin. Erre van egy rendelkezés és ez jogos. Hegedűs eivtárs: Az üzemekben folyó népnevelő munkával igen nagy probléma van. illeg kellene nézni ezt a dolgot. Az egész PVB kij-ír a Kl.Gottwald gyárba, de csal: a pártirodába és oz komoly hiba. Régebben előfordul t, hogy Rákosi elvtárs és Farkas elvtárs időközönként kijöttek az üzemekbe és elbeszélgettek a dolgozókkal. A ker.PVB nem oldott meg megoldható felada­tokat. Hosszú évek óta már a KIK-nél és a Tanácsnál igen komoly problémák I * i

Next

/
Thumbnails
Contents