Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-06-30
r ~i ik Nagyban emeli a színvonalat, ha jól vezeti le a propagandista és jól megismeri a hallgatóit. Az egész módszer kérdésében vigyázni_kell, íogy ne egyesek ugorjanak ki, hanem általában fejlődjenek. A jó kiválogatásra nagyon ügyeljünk. Kovács elv tár snő: A beszámoló megáll- pitásai általában helyesek. Jó lett volna a helyes megállap i tá sokat konkrét példával alátámasztani. Meglepő, hogy ilyen nagyszámú volt az elmúlt esztendőben a lemorzsolódás. Érmek fő oka volt a márciusi határozat előtti helyzet és a kongresszusi anyag lebecsülése. Ezen főleg egyéni foglalkozáson keresztül lehet segiteni. A propagandisták jó felkészülése fontos. A szakosításnak nincs olyan nagy jelentősége, nogy komoly problémát okozna, bem hiszem, hogy a szakosítást szükséges mereven megoldani. A konferencia vezető jól fel legyen készülve, az a fontos. Az általam^ vezetett konferencián nem mentünk addig tovább, amig ki nem tisztázódott egy kérdés, helyes lenne, ha az ET kidolgozná a felvetett elvi kérdésekre a választ és a nyár folyamán kiadnák est a pártszervezetek részére és ezt a népnevelők meg tudnák tárgyalni, A nyári agitáció kérdéséhez helyes lenne ha a Szabad Nép és a pártépités is hozná le cikkeket, hogy az érdeklődést felkeltse, falunk a minisztériumban az elvi kérdéseket egy konzultáció tisztázta. A Disz oktatás iránt nagyon nagy rászvétlenség nyilvánult meg. En is visszavezethető a március előtti helyzethez, Nem volt biztosítva a dísz olccatás részére jó konferenciavezető. Ez nagyon fontos kérdés és nem lebecsülendő. A másik hiba, amit felvetettek, az anyagban volt. Ehez azt javasolnám, hogy a fiatalok érdeklődését fokozzuk, be kellene iktatni szépirodalmat is. Biztos, hogy a fiatalokat ez érdekli. A Disz t oktatás anyagába/ bennem bele a magatartás kérdését. Egy jó konferencia vezető sokat tudna tenni ebben a kérdésben. A Disz konferencia vezetőket még gondosabban kell kiválogatni. Igen helyes, ha a legmagasabb fokú konferencián is néha elő kell venni a legelemibb elvi kérdéseket. A Szervezeti Szabályzatot kell elővenni t an u ! rná ny o z n i, Sztrimbelyné elvtársnő: Reális volt a 6.000 fő, amit bevettünk. Gyakorlati tapasztalat utján látjuk ezt. Talán évekkel ezelőtt volt ilyen jó TO az oktatási évad előkészítése. A körzetekben sokkal szervezettebb és nagyobb gonddal megy a párttagok oktatásba való bevonása. A Statisztikai Hivatalban soha nem fordult meg elő, hogy a párttagság 75%-át akarják oktatni. Az a tapasztalat, hogy ez nem kényszerrel megy, hanem a KV határozatának szellemében. 1 helyen tapasztaltuk, hogy az önkéntességet helytelenül fogták fel. A pedagógusoknál ós a kutató intézeteknél vaunak nehézségek. A kutató intézetekben teljesen ki van véve az oktatás a pártszervezet kezéből. A pártszervezetek nagyon nehezményezik ezt az akadémiai oktatási formát. Az akadémiai filozófiai oktatás teljesen le lett járatva. A pedagógusok marxista tanulása sem eldöntött dolog. Valamelyik titkár elvtárs beszélje meg ezt a dolgot. A ICV ez évi oktatási határozata felt nteti, hogy 15%-ban vonjunk be pártonkivülieket, akiket majd fel akarunk venni tagnak. A Stat.Hivatalból bejött a kimutatás és látjuk, hogy ©o%-ban von tájik be pártonkivülit. De a tömeg szerve zeti vagy Disz oktatást meg sem említették. Mi nem engedhetjük meg ezt a 3o%-os arányt. Nem értek egyet azzal, rogy a Disz oktatást szeptember végén tárgyaljuk. Véleményem az, hogy augusztus végén, vagy szeptember elején tárgyaljuk meg. Ács elv társ: Egyik kérdés, nogy hosszú óvek óta nem indult jobban okt utási év, mint most. Általában jól indul, de év közben jönnek aztán a hibák. Az alapszervezeteknek kell ezt a kérdést megfogni. Kekünk tudatositnai kell a titkár elvtársakkal és alapszervi vezetőkkel, uogy az I 1
