Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1955-04-14
W t a- a -Minden második vagy harmadik héten egy elvi Jellegű esz tály érteké zle-tét tartunk, pl. a Sepilov cikkről, anit~nár a K.V. határozatának szgllenébén tárgyaltunk meg, vagy aktuális nemzetközi kérdésekről. A közeljövőben fogjulcnegvitatni a PT0-val~a K.V. határozatával kapcsolatban felmerült egyes elvi kérdéseket. Megvitattunk gyakorlati és politikai kérdéseket is, pl, a Kl.Gottwald terhelési agitációját, vhgy“a Taháés oktatási osztály munkáját. Sokszor igen jé javaslatok születnék ezekén az" osztály értekezleteken, azonban nem harcolunk eléggé-azártj hogy ezt megfelelően hasznosítsák is. Az osztály munkájára mindezek mellett azonban nagymértékben jellemző az ötletszerűség, a nem eléggé átgondolt irányítás, „ _ ' _ .. |f Az osztály közvetlen irányítását és ellenőrzését Varga elvtársnak 1£L1 - ' végeznie. Meg kell azonban mondani, hogy nem érezzük ézt kellő mértékben. Ez egyrészt adódik abból, hogy~rossz a kapcsolat köztem éa Varga elvtárs között. Varga elvtárs sem ad feladatokat számunkra, kivéve egy-két apró kérdést és”én sem tájékoztatom Varga elvtársat kellően az osztály munkájáról. A legfőbb hiányosság Varga elvtárs részdről a nunka ellenőrzésének elhanyagolása* Hogyan 'érvényesül az agit.prop.osztály vezctő-irányitÓ munkája az alapszer vVzVtVkben?' A"feladatokat különböző óftekezleteken, írásban,”csoportos beszélgetéseken*' ismertet jük, egyes esetekben pedig személyesen"negyünk ki áz álapszorvezetekbe. Azonban, ez a kijárás nagyon sokszor regisztráló Jellegű, v-ynéhány esetben fordült elő pl. az,"hogy résztvettünk volna Vezetősógi üló'Ser., rmi1'.or az agitíprop.munka egyes"területét”tárgyalták meg s'segits ' ,rt adtiuih volna ezzel az alapszerveZetnek. Ebben'a negyedévben egy összevont ag.it.prop.titkári értekezletet taTtitttüik, ahol meghatároztuk a ne 'gi ed év feladatait és válaszoltunk ••*,'" ta""flottáéi "bon felmerülő egyes problémákra, Ezenkívül tartattunk több e'satb'SJa csoportos ágit.prop.titkári megbeszélést,“ahol főleg az agitácié módszertani, gyakorlati problémáit tárgyaltuk meg. *' | ¥ Több írásos anyagot is adtunk ki, pl.“Budapest és a kerület felszabadulásának lo. évfordulójára tartott ünnepi taggyűlésekre, amelyben“a“kerület i felszabadulását tártuk fel élménybe számolók alapján és igsn helyesen “ ki.ónéitÜk a párt szerepét és jelentőségét a kerület helyreállításában} I Jó kezdeményez ős volt a külpolitikai tájékoztató kiadása is. Minded kez| let volt, amit a jövőben tovább kell vinnünk. Probléma az osztály egészén a kiküldött anyagok felhasználásának ellenőrzésé.' *' ” KikülcLtük“pl, írásban a PVB.“határozatát a~nápneVelőnunRárél} Megadtuk határidőben azt is. högy á vezetőségi üléseken meddig kell megtárgyalni. A határidő nagyon közeleg, de képünk nincs arról, hogy hogyan folyik az alapszervezetekben ezeknek a vezetőségi-üléseknek az előkészítése. ; Nincs'eléggé biztosítva az oktatásban"sem az elvi irányítás. Ez adódik abból, hogy én, mint osztályvezető sen foglalkozom clGget az oktatással, másrészt adódik abból is} hogy az oktatás területén dolgozó Méhes és SStrimbclyné elvtársnőknek ideológiai képzettségük nem kielégítő, cnel; lett nem is képezik magukat kellően, nem tanulmányozzák eléggé a klaszszikusok müveit. _ Ebben a negyedévben értékeltük oktatási aktivén az“oktatdsi évad féléves munkáját, itt tisztáztunk”egy pár elvi kérdést, amelyek a kongresszusi anyag tanul; ány ozásakor merültek fel. A hiányosság az, hogy ez igen kevés • /<* I 7 0 M
