Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)

1954-11-11

*•* ' Dóba elvtárs: Azokat, akiket kizártak régi tagjelöltek, vagy egy óvon belül felvettek? 3? irtesópoárt értekezleten hogyan foglalkoznál; a párt­­ép i téu kórdé Bével * Bugár olvtárs; A pártbizottságnak va -e valami törve, hogy melyik te­rhieken van Hiányosság ée adott-e aira irányt a PB. Az arányok hogyan oszlanak mag a PB részéről, hogy- mit koll fejleszteni, melyik terüle­ten# Kijelentik, akik alkalmasak lennének, hogy nem kívánnak tagjelöl­tek lenni, mert nagy lekötöttséget jelent# kz alqpszorvek ebben, a kér­­ctésbeh mit tettek# Foglalkoztak-© ezekkel# Napirendre tüztók-o, hogy özeknek a kérdésével foglalkozni kell# Fulöp elvtárs t A jolentóe szerint 53-54 első. részében hányat vot .x-k I’BTTuiyaűezeű idő alatt hányat zártak ki# Azt Írják, hogy az üzem­ben sok vezető a dolgozók jogos kérésére nem válaszol, vagy felelőt­lenül Ígérget# Miiből szűrték ezt le# Megvizsgálták-e a XV és XVI alap­­szervezet munkáját, ahol 21 hónap alatt nem volt egyetlen tagjelölt felvétel# Milyen típusú alap szerve zet ez# A jelentésben vannak nagyon súlyos és megdöbbentő megállapítások* Ha kellő vizsgálat alapján tet­ték meg, akkor túlnő a PVB ülésén# Bízok cs? k bűnös munka erodményoi lőhetnek# Ha ez igaz, akkor ez csak bűnös kezek munkája nyomán állhat ¥ elő# ; 11 ják-e a jelentésben, irottokat az elvtársak# Válasz# Címé olvtárss A bizonytalanság magvolt a júniusi határosatok után# Áogvoit b. "meg n m értés# Ilyen, értelembe tettük fel az a.kori helyze­tet. A progresszív tagdíj fizetést as alapos orvosét vezetőségével na­gyon alaposan megbeszéltük# Általános©ágban beszéltünk a titkár elv­társiakkal erről a kérdésről. Pillanatnyilag a lóghat; ásó aabb harc arait folytatunk a népnevelő tanfolyamokon keresztül. A legfejlettebb olvtár­sal: tartják özeket az értekezle teket• Rengeteg különböző kérdés, vagy éppen, rémhír merül fel. PVB ós PB tagok tartják ezeket az érteke zle tokol ós igy a kényes kérdéseket fölvetették és helyesen megvilágították. 3600-ből I600 a párttag, vagy tagjelölt. Pillanata..Hág konkrét terv­vel non rendelkezünk. Az itteni VB döntése fog utat mutatni ebben a kérdésben# Az elapszervok közül van olyan, ahol nőm lehet tagjelöltet to felvonni. Vannak ilyenek. Vannak viszont olyanok, ahol lehet tagjelölt­­felvételi munkát végezni* Ezt nem szeparáltuk el. A 23 kizárás többségi a tavalyi felülvizsgálatból ered. A vezetésé# Ülések többségében rend­szeresek. A az invon alat én csak a titkári ér tok ez lötök színvonalából tudom megállapítani. Inkább utasítás szerű megbeszélés folyik, senraiut politikus tae vitatása a kérdéseknek# A pártcsoport ért okoz leteknél régebben többségében volt, hogy a taggyűlés előtt a pártcsoport megbe­szélte a felvételeket. Most csal; elvétve von ilyen. A legutóbbi felvé­tel tavaly júniusban volt. Vannak emberek, okik sím ve sen végeznek társadalmi munkát, azonban rajai­kor felmerül, hogy akarnak-© tagjelöltek lorui, a' kor félnek az ezzol járd meg terhe léstől, az a néhány eivtárs, a ik ma párt munkát végesnek, rengeteget dolgoznak# Mindenféle értekezleten, rés 3 ive őznek, tftl varnak terhelve# Nem tettunk külö kisebbet ez ellen, búr tefekank felhívtuk a„„ párttitkár elvtársak figyelmét erre. lóehet, hogy csodaszernek tekintjük a mostani népnevelő kioktatást# Talán ez fog sogiéeni. Sok felelőtlen ígérgetés van, mind. gazdasági, mind pártfunkcioaáx'iusok részéről. Fi# 0. köz ép gép gyár norma kérdése. Ez rengetegszer felmerül* Egy éve áll ez a kérdés# Eddig mindenki megígérte, hogy ezt megoldjuk, de nem történt serami. Koptunk 3 lakást és legalább 2o-aa jelentkeztek, hogy a PVB ne­kik Ígért lakást. Mi most nagyon határozottan megyünk arra, hogy nem I Ígérgetünk, oe ha van valami lehetőség egy-egy helyzet javítására,akkor azt megtesszük. ^ tzmrnmimm _________ r n I

Next

/
Thumbnails
Contents