Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-11-11
r .... n A jelentéssel egyetértek. Hiányosságnak tartcaa azt, hogy a FVB munkájúról nőm beszél, bár voltak jó módszerek. A negatívumokat nagyon aláhúztuk.. réseket a megállapltusokat, amik itt vám ok túlságosan nagynálc tartom, a'-hoz, ami az üzemben felvetődik. A jelentés felveti azokat a nehézségeket, melyek nehezíti!; a munkát. A jelentés megnöveszti a problémákat, amik felvetődnek. Hozzászólások; Sárái elvtárs; A mi alapszervünk egy karbantartó részleg ós nagyon sok" as alkalmazott foglalkozás. Hozzánk tartozik a bérelszámolás ós a rendészet* 27o főből llo a párttag. A 2?o közöl llo a fizikai dolgozó, ezek nagyobbrészben párttagok. Olyan elemek is vannak, akik ?ora jöhetnek számításba. Tannak fiatalok. Vannak alkalmazottal^ akiket fel akartunk venni, de a PVB íisszautasibotta. így aztán nem ie tettünk sokat a fölvételekben. Tavaly intéztük ol azokat, akik egy évnél régebbi tagjelöltek voltai:. Most van 1, aki egy évnél régebben tagjelölt, ez is egy öreg bácsika, aki nem végez semmi pártmunkás. Az üzemi Pártbizottság tag és tagjelölt felvétő láváihoz nem adott különösebb segítséget. Taggyűlés után megkérdezik, hogy volt-e tagto jelölt felvétel. :.!i azt módjuk, hogy nem ós őzzel ol van intézve. Ez a helyzet a ”CV. alapszervben is. Ffc egyet őr tok a vezetőségi ülések színvonaláról mondotta-diai. Nem politizálunk. Csak az utasításokat beszéljük me^. Megadja a Pártbi zottság, hogy mit tárgyaljunk meg pl. a népnevelő értekezleten. Ezt nem tárgyaljul: ki. agyon sok kizárt párttag van nálunk* Ezek ©gyre-másra jönnek hozzánk, hogy vizsgáljuk felül az ügyük©#,mert szeretnének párttag lenni. Nem tudom, hogy rai az álláspont ezzel kapcsolatban és a párt felsőbb szerveihez küldjük. Vannak özek között olyanok, akik nem elvetendők. A progresszív tagdíjfizetés'kérdése. Mi azt csináljuk, hogy a pártbizalmi tudja, hogy melyik párttagnak mennyi a fizetőse. Igyekszik meggyőzni, ha nem akarj a megfizetni. Nálunk ezzel különsobb nehézség nincs. Csabáné elvtársnő: Az elvtársak túl negatívnak t rtják ezt a jelentést aen adtunk egészen őszinte jelentést a kerületnek. Ha a rai gyári FvB-nk előbb feltárta volna őszintén a helyzetet, akkor most nem látnák ilyen sötétnek. Én helyesebbnek tartom, hogy a hibákat vetjük fel, mert igy tudnak segítséget adni. n reálisnak tartom a jelentést. A tagság nagyon passzív, ügyes osztályokon, egyes műhelyekben az a vélemény, hogy nem becsülik meg a koramuoistakat. Nemegyszer előfordul, rory valaki pártmunkát végez, amit nem lehet munkaidő után végezni. Felelősségre vonják elég durvám, hogy hol volt. Bz is hozzájárul, hogy nem szívesen végeznek pártmunkáé. Araikor titkári értekezleten felvetik, akkor foglalkoznak vele, de 03 csak 1-2 napig tart. Szervezetileg jó az üzemben a gVB munkája, de politikai tartalom nincs mögötte. A tegnapi népnevelő értekezlet nagyo ~hasznos volt. Elmondták az elvtársak, hogy az, hogy elmondhatjők a problémáikat, már fél eredmény. A 7-es alapszervben, ahol én dolgozom va rak elég nokany 'kik alkalmasak lennének tagjelöltnek. De ha nem rendelkezik minden olyan jellemzővel, amivel egy párttagnak kell, akkor már nem veszik fel. A tagjelöltségi idő arra való, hogy megtanulják, milyennek kell lenni egy párttagnak. A FVB megtartja a szempontokat titkárin, de nőm politizál. A vezetői égi ülések sem politizál ak. Nem beszélik meg, hegy mivel győzzék meg a dolgozókat arról, hogy ki kell menni agitálni. A kerületi FVB mikor ós hogyan foglalkozott a R'l.G. gyár tag és tagjelölt felvételével. Nem rosszak a mi dolgozóink, becsületes emberek, csak nem látják a dolgokat tisztin. I i i
