Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.97.a/3)
1954-11-11
f“ ... ~I | v. Válasz. Takács el/vtár snő: Megnéz tiik a múlt óv oz időszaki statisztikát, és kitűnik, hogy csökkent a bűncselekmények száma. Ez a mostani jj hónapban emelkedett, de kevés a rendőrünk. A terület felosztása a I nyomozók között, ezt a csoportvezető és az alosztályvezető nem helyeselte. Ez az aktivák meggyőző harca órán valósult mog. Egységes vezetőcég nem pártbizottságot jelent, hanem csúcsvezető sóget. A júniusi határozatot megtárgyaltuk csucsvezetősógi ülésen és az alapszervek is vezetőségi ülésen. Ugyanaz a hiba volt, mint más pártszervezeteknél, hogy nem elég konkrétan tárgyaltuk meg. Nem értettük meg teljesen [ hogy mit jelent a szociálista törvényesség betartása és betartatása, í A múlt hetekben voltam kint az V-ös őrs vezetőségi ülésén, heveset L tudok kimenni. Legutóbbi titkári értekezleten azért küldtem Varga elvtársat magam helyett, mert vizsga nap volt. Bondár elvtársnál; mint politikai tisztnek feladata a pártszervezetek segítése ós ellenőrzése. Az alapszerveknél nem vesz részt értekezleteken. Megbíráltuk ós kértük tőle, hogy az osztály pártszervezetét ] segitse, mert ott a leggyengébb a munka. Én úgy látom, hogy ahhoz ¥ képest, hogy milyen kevés rendőrünk van - 5o%-a hiányzik - javult a munka. Amikor kótcze a nyi rendőr volt a területen, nem történt annyi bűncselekmény. Varga eivtárs: A kerületünk közbiztonságával kapcsolatban a büncse- I 1okáényék száma csökkenő tendenciát mutat. De a kerület közbiztonsága : nem mutat javulást. A helyzet nem kiolégitő, sőt félelmetes, aggodalomra ad okot. A napokban megtörtént események, a gyilkosság, az éj| szaka törtónt betörés, az édességboltban történt betörés bizonyltja, hogy a kerület közbiztonsága nem kielégítő, sőt nyugtalanító. Ennek elspsorban döntő oka a rendőrhiány. Amikor területünkön több volt a rendőr, komolyabb bűncselekmény nem történt. Ha rendőrt látnak, visszahúzódnak. Az ünnepkor kapott segítséget visszavonták ós most terüle| tünkön egyetlen egy mozgójárőr van. Mi jeleztük ezt felfelé 03 Ígéretet kaptunk, hogy a honvédségtől lőszereitekből fogunk segítséget kapni. Most várunk 3 elvtársat, d© ez a létszám igen elenyésző. 71 hiányunk van. Ez nyomozó hiányt is jelent. Különböző rémhírek vannak, de ennek némi alapja is van. Ezeket a rémhíreket csak úgy tudjuk lo| szerelni, ha több rendőrt küldünk a területre. A lakosság örül, hogy sok rendőrt látott az utcán az ünnepek előtt. Ez csak pár napi átmenet volt, most ismét a régi helyzet van. A kerületi közbiztonsággal j jelen pillanatban nagyin rossz helyzetben vagyunk. A racionalizálás során több személyt el kellett bocsájtanl. Most bűnügyi alosztályve- I zetŐ nélkül állunk. Egy csoportvezető viszi a bűnügyi alosztály munkáját. Nyomozót is bicsájtóttünk el, aki helyett nem kapunk másikat. Az akták gyűlnek, feldolgozni nem tudjuk. A határidő két nem tudjuk | betartani ós ez törvénysértésre vezet. A nyomozó apparátusban nincs kellő létszám. Ez munkánk eredményességét nagymértékben csökkenti* I Egy-egy kisebb bún c sele Ioné n nyel hosszabb ideig dolgozunk, nem tudunk | megfelelő erőt adni hozzá. Ez eredményességünk %-át hátrovetette. Ez döntő mértékben hozzájárul a közbiztonság romlásához. Tegnap az I egyik tejüzlottől egy csomó tejesüveget elloptak. Ilyenirányú büncsiklekmónyek szinte naponta fordulnak elő. Döntő, hogy lótszámhiáoyun| kát pótolni tudjuk. BoncLar elvtárs munkájának célját helyesen világította meg Takács elvt rsnő. Döntő volna az alapszervek munkájának segitóss. Ő egyénileg foglalkozik a beosztottakkal. Nem ad kellő elvi módszert. Ezen a tóren komoly hiányosság von a munkájában. Jelon pillanatban 1 hónapos I
